ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ



Судья Картавых М.Н.

№ 21-178/2011

Р Е Ш Е Н И Е

13 сентября 2011 г.

 г. Петрозаводск

Судья Верховного Cуда Республики Карелия Коваленко С.В., при секретаре Петровой С.А., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по Республике Карелия на решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 августа 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Закамской (Ивановой) Е.Г.,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по Республике Карелия от 17 мая 2011 г. Закамская (Иванова) Е.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере (...) руб.

Решением заместителя командира ОБДПС ГИБДД при МВД по Республике Карелия от 06 июня 2011 г. данное постановление оставлено без изменения, жалоба Закамской Е.Г. - без удовлетворения.

Решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 августа 2011 г. указанные постановление и решение должностных лиц отменены, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Закамской (после регистрации брака - Ивановой) Е.Г. состава административного правонарушения.

С таким решением судьи не согласен инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по РК. В жалобе поставил вопрос об его отмене и оставлении без изменения постановления должностного лица. Указал, что, основываясь на логическом толковании норм Правил дорожного движения Российской Федерации, Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и имеющейся судебной практике, изложенные в решении судьи выводы не соответствуют обстоятельствам дела.

Заслушав объяснения инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по РК (...), поддержавшего доводы жалобы, объяснения Закамской (Ивановой) Е.Г. и заключение прокурора Соболевой Ю.В., полагавших решение судьи не подлежащим отмене, проверив дело, считаю решение судьи законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги влечет наложение административного штрафа в размере 500 руб.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что основанием для привлечения Закамской (Ивановой) Е.Г. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что (...) г. в (...) час. на дворовой территории в районе дома № (...) на ул. (...) в г. (...) в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем марки «(...)», неправильно выбрала боковой интервал до препятствия - металлической лестницы, совершив наезд на нее.

Проверяя законность и обоснованность привлечения Закамской (Ивановой) Е.Г. к административной ответственности, судья пришел к выводу об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения и прекратил производство по делу.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленного срока давности (по настоящему делу срок истек 17 июля 2011 г.) вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 августа 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Закамской (Ивановой) Е.Г. оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по РК   -   без удовлетворения.

Судья

 С.В.Коваленко