Судья Каськович В.Н. №21-201/2011 Р Е Ш Е Н И Е 28 октября 2011 года г. Петрозаводск Судья Верховного Суда Республики Карелия Колбасова Н.А., рассмотрев жалобу Петровой Г.Н. на определение судьи Муезерского районного суда Республики Карелия от 17 августа 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, у с т а н о в и л: Постановлением начальника ОП по Муезерскому району МО МВД России «Костомукшский» от 01 июля 2011 года Петрова Г.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.2.3 Закона РК «Об административных правонарушениях», и ей назначено наказание (...). При обращении 16 августа 2011 года в суд с жалобой на постановление должностного лица Петровой Г.Н. заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, которое определением судьи Муезерского районного суда РК от 17 августа 2011 года было оставлено без удовлетворения. С таким определением судьи не согласна Петрова Г.Н., в жалобе просит его отменить. В обоснование уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления должностного лица заявитель указывает, что после рассмотрения дела об административном правонарушении и получения ответа из прокуратуры Муезерского района РК она обращалась в суд, где ей было рекомендовано обратиться за юридической помощью в юридическое бюро. Исходя из положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, считаю возможным восстановить срок на обжалование определения судьи Муезерского районного суда РК от 17 августа 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть судьей восстановлен. Постановлением начальника ОП по Муезерскому району МО МВД России «Костомукшский» от 01 июля 2011 года Петрова Г.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.2.3 Закона РК «Об административных правонарушениях». Копия постановления вручена заявителю 01 июля 2011 года, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в Муезерский районный суд РК 16 августа 2011 года, то есть с нарушением установленного законом срока. Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления должностного лица, судья исходил из отсутствия обстоятельств, препятствующих для обращения заявителя в судебную инстанцию в установленный законом срок. Между тем, с такими выводами судьи нельзя согласиться по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, вынесенное начальником ОП по Муезерскому району МО МВД России «Костомукшский» постановление от 01 июля 2011 года о привлечении Петровой Г.Н. к административной ответственности в нарушение требований п.7 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ сведений относительно порядка и сроков его обжалования не содержало. После получения постановления должностного лица заявитель обращалась по вопросу его обжалования в прокуратуру Муезерского района РК и и.о.прокурора Муезерского района было принято решение об отказе в принятии мер прокурорского реагирования. При дальнейшем обращении в судебную инстанцию заявителю было рекомендовано воспользоваться юридической помощью при составлении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, и после составления адвокатом жалобы она была предъявлена в суд. Учитывая отсутствие в постановлении по делу об административном правонарушении сведений относительно разъяснения порядка и сроках его обжалования и необходимость обеспечения доступности гарантированного Конституцией РФ права на судебную защиту, определение судьи об отказе в удовлетворении ходатайства Петровой Г.Н. о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица законным признать нельзя. В связи с указанными обстоятельствами определение судьи подлежит отмене, дело - направлению в Муезерский районный суд РК для рассмотрения жалобы Петровой Г.Н. на постановление должностного лица. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья р е ш и л: жалобу Петровой Г.Н. удовлетворить. Определение судьи Муезерского районного суда Республики Карелия от 17 августа 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении отменить, дело направить в Муезерский районный суд Республики Карелия для рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Судья Колбасова Н.А. Деперсонификацию выполнил помощник судьи _______________ (Курчавова Н.Л.), _____ _________________ 2011 г. «Согласовано» судья Верховного Суда РК ____________________ (Колбасова Н.А.), _____ _________________ 2011 г. «Разместить на сайте» Судья Верховного Суда РК ____________________ (Сильченко Р.П.), ______ _________________ 2011 г.