Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Республики Карелия Коваленко С.В., рассмотрев жалобу МО МВД России «Костомукшский» на решение судьи Калевальского районного суда Республики Карелия от 23 марта 2012 г. об отмене постановления начальника отделения полиции по Калевальскому району МО МВД России «Костомукшский» от 05 марта 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семечкина Ю.В.,

постановлением начальника отделения полиции по Калевальскому району МО МВД России «Костомукшский» от 05 марта 2012 г. Семечкин Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере (...) руб.

Решением судьи Калевальского районного суда Республики Карелия от 23 марта 2012 г. жалоба Семечкина Ю.В. удовлетворена, указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

С таким постановлением не согласно МО МВД России «Костомукшский». В жалобе поставлен вопрос об отмене решения судьи и оставлении в силе постановления должностного лица по тем основаниям, что доказательств, опровергающих факт нахождения Семечкина Ю.В. в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, судье представлено не было. Вина в совершении Семечкиным Ю.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОП по Калевальскому району (...), объяснениями сотрудников ОП по Калевальскому району (...), (...). Данные объяснения сотрудников в суд не предоставлялись, поскольку в это же время проводилась проверка по указанию прокуратуры района и данные документы были приобщены к материалам проверки.

Изучив доводы жалобы, проверив дело, считаю решение судьи законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от 100 до 500 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении от (...) г. основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Семечкина Ю.В. послужило то обстоятельство, что (...) г. в (...) час. он находился возле дома № (...) по ул. (...) в пос. (...) в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид (распахнутая одежда).

В постановлении от 05 марта 2012 г. о привлечении Семечкина Ю.В. к административной ответственности указано, что в указанные в протоколе время и месте он находился в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, нарушена координация, в пространстве и во времени не ориентировался, мог причинить вред себе и окружающим), чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Проверяя законность и обоснованность привлечения Семечкина Ю.В. к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья сделал вывод об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

При этом судья также руководствовался правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 16 октября 2003 г. № 328-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Парского Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой норма указанной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

Вывод судьи об отсутствии состава административного правонарушения основан на правильном определении установленных по делу обстоятельств и правильной оценке собранных административным органом и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе объяснений сотрудника патрульной службы (...), осуществившего задержание Семечкина Ю.В.

Дополнительно представленные с жалобой на решение судьи объяснения сотрудников полиции (...) и (...), отобранные после привлечения Семечкина Ю.В. к административной ответственности, выводов судьи не опровергают.

Учитывая изложенное, решение судьи от 23 марта 2012 г. об отмене постановления должностного лица от 05 марта 2012 г. и прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения отмене не подлежит, в том числе по доводам жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решение судьи Калевальского районного суда Республики Карелия от 23 марта 2012 г. об отмене постановления начальника отделения полиции по Калевальскому району МО МВД России «Костомукшский» от 05 марта 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семечкина Ю.В. оставить без изменения, а жалобу МО МВД России «Костомукшский» - без удовлетворения.