Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Республики Карелия Колбасова Н.А.

при секретаре Сидорове А.В.,

рассмотрев жалобу защитника Панасенко Е.М. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Петрозаводское» от 07 марта 2012 года и решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 03 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Парамонова А.М.,

установил:

Постановлением инспектора дорожно-патрульной службы ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Петрозаводское» от 07 марта 2012 года за нарушение требований п.13.4 Правил дорожного движения РФ Парамонов А.М. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и должностным лицом назначено наказание в виде (...).

По результатам рассмотрения жалобы защитника Панасенко Е.М. на постановление в отношении Парамонова А.М. о привлечении к административной ответственности решением судьи Петрозаводского городского суда РК постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

С таким решением не согласен защитник, в жалобе просит его отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием доказательств совершения Парамоновым А.М. вменяемого правонарушения.

В обоснование доводов жалобы указывает, что, поскольку материалы дела содержат противоречивые показания очевидцев произошедших событий и заявленное защитником ходатайство о назначении по делу автотехнической экспертизы было оставлено судьей без удовлетворения, доказательств совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, не добыто.

Заслушав объяснения Парамонова А.М. и защитника Панасенко Е.М., поддержавших доводы жалобы, потерпевших (...)., возражавших относительно доводов жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу положений ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

В соответствии с п.п.1.3, 13.4 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных Правил. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Петрозаводское» от 07 марта 2012 года за нарушение требований п.13.4 Правил дорожного движения РФ Парамонов А.М. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Постановление вынесено тем основаниям, что (...) при управлении автомобилем (...) Парамонов А.М. при совершении левого поворота на регулируемом перекрестке проспекта (...) не предоставил преимущество транспортному средству (...)), движущемуся со встречного направления прямо.

В результате указанных событий произошло столкновение транспортных средств.

Обстоятельства этих событий зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, составленном должностным лицом после обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения.

Виновность Парамонова А.М. в совершении правонарушения подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями водителей (...)., данными в ходе производства по делу об административном правонарушении и в суде.

Поскольку выводы судьи о наличии вины Парамонова А.М. в совершении вменяемого правонарушения основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных в процессе рассмотрения дела, и собранных по делу доказательствах в их совокупности, обоснованность привлечения указанного водителя к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Доводы жалобы относительно наличия в рассматриваемой ситуации противоречий в показаниях очевидцев произошедших событий опровергаются материалами дела.

Доводы жалобы о том, что судьей в нарушение процессуальных норм КоАП РФ не было вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства защиты о назначении автотехнической экспертизы, не могут служить основаниями для отмены решения судьи, так как принятое судьей решение по заявленному ходатайству нашло отражение в протоколе судебного заседания.

Иные изложенные в жалобе доводы также не могут служить основанием для отмены постановления должностного лица и решения судьи, поскольку указанные обстоятельства не явились препятствием к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах, постановление сотрудника полиции и решение судьи, вынесенные с учетом конкретных обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств, являются законными и обоснованными, оснований для их отмены и удовлетворения жалобы защитника не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Петрозаводское» от 07 марта 2012 года и решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 03 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Парамонова А.М. оставить без изменения, жалобу защитника - без удовлетворения.

Судья Н.А.Колбасова

Деперсонификацию выполнил помощник судьи

____________________ (Курчавова Н.Л.), _____ _________________ 2012 г.

«Согласовано» судья Верховного Суда РК

____________________ (Колбасова Н.А.), _____ _________________ 2012 г.

«Разместить на сайте» Судья Верховного Суда РК

____________________ (Сильченко Р.П.), ______ _________________ 2012 г.