ч.2 ст.19.15 КоАП РФ



Судья Пак О.Г.

№21-110/2012

Р Е Ш Е Н И Е

22 июня 2012 года

г. Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Колбасова Н.А., рассмотрев жалобу Терентьевой О.А. на определение судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 мая 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника отделения УФМС России по Республике Карелия в Сегежском районе от 20 октября 2011 года Терентьева О.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде (...).

26 апреля 2012 года в адрес Сегежского городского суд РК поступила жалоба Терентьевой О.А. на указанное постановление, содержащая ходатайство о восстановлении срока на его обжалование.

Определением судьи Сегежского городского суда РК от 29 мая 2012 года заявление о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица оставлено без удовлетворения.

С таким определением не согласна Терентьева О.А., в жалобе просит его отменить по тем основаниям, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был пропущен по уважительным причинам, связанным с обращением к мировому судье и болезнью ребенка.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть судьей восстановлен.

Как следует из материалов дела, постановлением начальника отделения УФМС России по Республике Карелия в Сегежском районе от 20 октября 2011 года Терентьева О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении Терентьева О.А. присутствовала, должностным лицом были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и сроки обжалования постановления.

Копия постановления должностного лица вручена Терентьевой О.А. 20 октября 2011 года, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд 26 апреля 2012 года, то есть с существенным нарушением установленного законом срока.

Так как обстоятельств объективного и субъективного характера, послуживших препятствием для обращения в суд в установленный законом срок не установлено, выводы судьи об отказе в удовлетворении ходатайства Терентьевой О.А. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении являются обоснованными.

Изложенные в жалобе доводы относительно отсутствия события вменяемого правонарушения не могут служить основанием для отмены определения судьи, так как данные обстоятельства юридической нагрузки при разрешении вопроса о восстановлении процессуального срока не несут.

Таким образом, определение судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении является законным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь требованиями ст.ст.30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

определение судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 мая 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства Терентьевой О.А. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.А. Колбасова

Деперсонификацию выполнил помощник судьи

____________________ (Курчавова Н.Л.), _____ _________________ 2012 г.

«Согласовано» судья Верховного Суда РК

___________________ (Колбасова Н.А.), _____ _________________ 2012 г.

«Разместить на сайте» Судья Верховного Суда РК

____________________ (Сильченко Р.П.), ______ _________________ 2012 г.