Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Республики Карелия Коваленко С.В., при секретаре Ронгонен М.А., рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску на решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 июня 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Климентьевой Т.В.,

постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от 10 мая 2012 г. Климентьева Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере (...) руб.

Решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 июня 2012 г. данное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

С таким решением судьи не согласен начальник ОГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску. В жалобе поставлен вопрос о его отмене и оставлении в силе постановления должностного лица, указано, что Климентьева Т.В. в соответствии с пунктом 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения относится к должностному лицу, ответственному за эксплуатацию транспортных средств, поскольку, являясь (...) работником, осуществляет контроль за состоянием здоровья водителя и имеет право допускать или не допускать водителя к управлению транспортным средством.

Заслушав объяснения защитника Тяганова А.В., полагавшего решение судьи законным и обоснованным, проверив дело, считаю решение судьи не подлежащим отмене.

В соответствии со статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере 20000 руб.

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Климентьевой Т.В. к административной ответственности по статье 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что она, работая в должности (...) медицинского пункта (...), (...) г. допустила к управлению автомобилем марки (...) водителя (...), находящегося в состоянии опьянения.

Проверяя законность и обоснованность привлечения Климентьевой Т.В. к административной ответственности, судья пришел к выводу, что Климентьева Т.В. не является субъектом административного правонарушения, в связи с чем, отменив постановление должностного лица, прекратил производство по делу ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.

Учитывая, что в настоящее время истек срок давности привлечения лица к административной ответственности (составляющий 2 месяца), то исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.

Доводы жалобы сводятся к утверждению о наличии в действиях Климентьевой Т.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценка которых в силу вышеизложенного недопустима.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 июня 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Климентьевой Т.В. оставить без изменения, а жалобу начальника ОГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску - без удовлетворения.