ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Карелия Колбасова Н.А.

при секретаре Спиридоновой И.С.,

рассмотрев жалобу Салдаевой Е.С. на решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 июня 2012 года об отмене постановления инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от 14 мая 2012 года и прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Салдаевой Е.С.,

установил:

На основании постановления инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от 14 мая 2012 года за нарушение пунктов 4.1, 4.6 Правил дорожного движения РФ Салдаева Е.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде (...).

По результатам рассмотрения жалобы Салдаевой Е.С. на данное постановление решением судьи Петрозаводского городского суда РК постановление сотрудника дорожно-патрульной службы отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

С таким решением судьи не согласна Салдаева Е.С., в жалобе просит его отменить и принять по делу новое решение об освобождении от административной ответственности.

В обоснование жалобы указывает, что, поскольку вменяемое административное правонарушение она не совершала, судьей вынесено незаконное и необоснованное решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, считаю возможным восстановить срок обжалования решения судьи Петрозаводского городского суда РК от 06 июня 2012 года.

Заслушав объяснения Салдаевой Е.С., поддержавшей доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст.12.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение пешеходом Правил дорожного движения.

Как следует из материалов данного дела, 14 мая 2012 года сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении, согласно содержанию которого (...) в (...) в районе (...) в нарушение требований пунктов 4.1, 4.6 Правил дорожного движения РФ Салдаева Е.С. находилась на проезжей части при наличии тротуара.

Действия Салдаевой Е.С. были квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, и постановлением инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от 14 мая 2012 года она была привлечена к административной ответственности в виде (...).

В связи с допущенными сотрудником полиции существенными нарушениями процессуальных требований закона, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело, решением судьи Петрозаводского городского суда РК указанное постановление отменено. Производство по настоящему делу об административном правонарушении было прекращено ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку протокол и постановление об административном правонарушении не содержат полное описание события вменяемого Салдаевой Е.С. правонарушения, позволяющего определить обстоятельства произошедших событий, судья пришел к верным выводам о наличии существенных нарушений процессуальных требований закона, которые должны были быть восполнены при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении.

Так как на момент пересмотра постановления по делу об административном правонарушении предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, решение судьи об отмене постановления сотрудника полиции и прекращении производства по делу на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является законным.

Изложенные в жалобе Салдаевой Е.С. доводы о незаконности содержащихся в решении судьи выводов не свидетельствуют и основанием к отмене данного решения не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 июня 2012 года об отмене постановления инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от 14 мая 2012 года и прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Салдаевой Е.С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.А. Колбасова

.

.

.

.

.

.