ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного суда Республики Карелия Коваленко С.В., при секретаре Климовиче С.В., рассмотрев жалобу Фотина Александра Викторовича на постановление судьи Питкярантского городского суда Республики Карелия от 06 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фотина Александра Викторовича,

Постановлением судьи Питкярантского городского суда Республики Карелия от 06 сентября 2010 г. Фотин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

С таким постановлением не согласен Фотин А.В. В жалобе поставил вопрос об отмене постановления судьи с прекращением производства по делу и указал, что виновность в совершении правонарушения фактически не доказана, поскольку промысловый журнал ИП Фотиной С.Л., утвержденный Приказом ФГУ «Карелрыбвод» от 16.07.2006 № 26, не соответствует Правилам рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, не является составной частью этих Правил. Данным журналом не предусмотрена графа фиксации времени нахождения ставных сетей в воде. Ничем не подтверждается, что допущен застой именно промысловых сетей.

Заслушав объяснения Фотина А.В., поддержавшего доводы жалобы, проверив дело, считаю постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 названного Кодекса.

Согласно пункту 13.13 Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказов Росрыболовства от 02.04.2009 № 263, от 03.09.2009 № 798) пользователи водными биоресурсами не вправе допускать нахождение ставных сетей в воде (застой сетей), превышающее 48 часов в весенне-летний и 72 часа в осенне-зимний периоды, считая с момента полной их установки, зафиксированного в промысловом журнале, до момента начала их переборки или выборки на берег или борт судна.

Основанием для привлечения Фотина А.В. к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что в ходе проверки 30 июля 2010 г. в 15.30 час. в здании Питкярантского обособленного структурного подразделения отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия промыслового журнала ИП Фотиной С.Л. установлено нарушение пункта 13.13 Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна № 393 от 10.12.2008, а именно, допущение застоя сетей в воде в весенне-летний период, превышающий 48 часов, считая с момента полной установки, зафиксированной в промысловом журнале. Установлено три таких случая.

В ходе проведенного по делу административного расследования установлено, что ответственным за добычу водных биоресурсов, ведение и заполнение промыслового журнала является бригадир ИП Фотиной С.Л. - Фотин А.В.

Виновность в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.08.2010; разрешением на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № 0800 от 01.02.2010, согласно которого лицом, ответственным за добычу (вылов) водных биоресурсов является Фотин А.В.; копией промыслового журнала № 151 ИП Фотиной С.Л., согласно которого 07 июля 2010 г. произведена переборка 6 сетей, последующая переборка 6 сетей 10 июля 2010 г. (72 часа), 19 июля 2010 г. произведена переборка 6 сетей, последующая переборка 6 сетей 22 июля 2010 г. (72 часа), 22 июля 2010 г. произведена переборка 6 сетей, последующая переборка 6 сетей 25 июля 2010 г. (72 часа).

Учитывая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, обоснованность привлечения Фотина А.В. к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении сомнений не вызывает.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановления судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановление судьи Питкярантского городского суда Республики Карелия от 06 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фотина Александра Викторовича оставить без изменения, а жалобу Фотина Александра Викторовича - без удовлетворения.