отказ в восстановлении срока обжалования

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Верховного суда Республики Карелия Коваленко С.В., при секретаре Кузнецовой И.А., рассмотрев ходатайство Федоровой А.Г. о восстановлении срока обжалования определения судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 декабря 2010 г. об оставлении без рассмотрения и возвращении жалобы Федоровой А.Г. на постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 2 г. Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия от 27 октября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федоровой А.Г.,

Определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 декабря 2010 г. жалоба Федоровой А.Г. на постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 2 г. Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия от 27 октября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федоровой А.Г. оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования постановления.

С таким определением судьи не согласна Федорова А.Г. В жалобе поставила вопрос об его отмене и указала, что постановление судебного пристава-исполнителя в нарушение части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было направлено только 08 ноября 2010 г. по месту работы Федоровой А.Г., а получено от секретаря (...) 12 ноября 2010 г. Жалоба на постановление направлена в Петрозаводский городской суд 22 ноября 2010 г., то есть в срок. Направление 08 ноября 2010 г. судебным приставом-исполнителем заказного письма в адрес Федоровой А.Г. и его возвращение уже 16 ноября 2010 г. не соответствуют Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221, в соответствии с пунктом 35 которых почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Только после истечение месячного срока заказное письмо подлежит возврату отправителю. Одновременно заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения судьи, поскольку само определение, направленное заказным письмом и возвращенное в суд, было получено Федоровой А.Г. только 28 марта 2011 г. от секретаря судьи.

Заслушав объяснения Федоровой А.Г., поддержавшей ходатайство о восстановлении процессуального срока, проверив дело, считаю ходатайство о восстановлении срока обжалования определения судьи подлежащим отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в вышестоящий суд.

Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что жалоба на указанное определение судьи была направлена Федоровой А.Г. по почте 06 апреля 2011 г., поступила в суд 08 апреля 2011 г. При этом в связи с тем, что копия определения судьи о возврате жалобы от 06 декабря 2010 г. была направлена Федоровой А.Г. заказным письмом с уведомлением и возвращена по истечении срока хранения 04 января 2011 г., то определение судьи вступило в законную силу 04 января 2011 г.

Таким образом, срок обжалования определения судьи от 06 декабря 2010 г. пропущен Федоровой А.Г. на три месяца.

Уважительные причины пропуска процессуального срока не приведены.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования не имеется.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

в удовлетворении ходатайства Федоровой А.Г. о восстановлении срока обжалования определения судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 декабря 2010 г. об оставлении без рассмотрения и возвращении жалобы Федоровой А.Г. на постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 2 г. Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия от 27 октября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федоровой А.Г. отказать.