Судья Щепалов С.В. №12-78/2012 Р Е Ш Е Н И Е 11 мая 2012 года г. Петрозаводск Судья Верховного Суда Республики Карелия Колбасова Н.А. при секретаре Поповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гавриленко А.В. на постановление судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 27 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина (...) Гавриленко А.В., Постановлением судьи Медвежьегорского районного суда РК от 27 апреля 2012 года Гавриленко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде (...). С таким постановлением судьи не согласен Гавриленко А.В., в жалобе просит его отменить, мотивируя несогласие с назначенным административным наказанием признанием его вины в совершении правонарушения и наличием малолетнего ребенка, нуждающегося в материальной помощи и поддержке. Заслушав объяснения Гавриленко А.В., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Совершение указанного правонарушения влечет наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Исходя из примечания к данной статье, лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Из материалов дела следует, что постановлением судьи Медвежьегорского районного суда РК от 27 апреля 2012 года Гавриленко А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ. По результатам рассмотрения данного дела Гавриленко А.В. назначено наказание в виде (...) Постановление вынесено по тем основаниям, что, являясь гражданином (...) Гавриленко А.В. (...) в (...), потребил без назначения врача наркотическое средство гашиш (смола каннабиса). Эти обстоятельства и виновность Гавриленко А.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Гавриленко А.В., данными при составлении протокола об административном правонарушении и при даче объяснений в суде первой инстанции, другими материалами дела. Признав вину в совершении вменяемого правонарушения при составлении протокола об административном правонарушении и при даче объяснений в суде первой инстанции, Гавриленко А.В. указал, что ранее он неоднократно употреблял наркотическое средство (гашиш), на учете у нарколога не состоит. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, использованное Гавриленко А.В. средство относится к разряду наркотических средств. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, действия Гавриленко А.В., выразившиеся в потреблении иностранным гражданином наркотического средства без назначения врача, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ. При назначении Гавриленко А.В. административного наказания судьей были учтены характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела. Поскольку данных, свидетельствующих о добровольном обращении Гавриленко А.В. в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, материалы дела не содержат, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется. Доводы жалобы относительно назначенного административного наказания в виде административного выдворения не могут служить основанием для изменения постановления, так как при определении вида и размера наказания судьей правильно применена санкция ч.2 ст.6.9 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, постановление судьи Медвежьегорского районного суда РК от 27 апреля 2012 года, вынесенное с учетом всех обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных в суде доказательств, является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения и удовлетворения жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 27 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина (...) Гавриленко А.В. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения. Судья Н.А. Колбасова Деперсонификацию выполнил помощник судьи ____________________ (Курчавова Н.Л.), _____ _________________ 2012 г. «Согласовано» судья Верховного Суда РК ____________________ (Колбасова Н.А.), _____ _________________ 2012 г. «Разместить на сайте» Судья Верховного Суда РК ____________________ (Сильченко Р.П.), ______ _________________ 2012 г.