ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Карелия Колбасова Н.А.

при секретаре Поповой А.А.,

рассмотрев дело по жалобе Гусейнова О на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (.....) Гусейнова О,

Постановлением судьи Петрозаводского городского суда РК от 02 августа 2012 года Гусейнов О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде (.....) с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

С таким постановлением не согласен Гусейнов О., в жалобе просит его отменить в части назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Доводы жалобы Гусейнова О. обоснованы тем, что при назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судьей не учтены признание вины в совершении административного правонарушения и проживание в (.....). Также указывает на то, что, поскольку он находится в незарегистрированном браке с гражданкой Российской Федерации Гасановой (.....) и занимается содержанием ее несовершеннолетнего ребенка, административное выдворение за пределы Российской Федерации осложнит существование семьи.

Заслушав объяснения Гусейнова О. и защитника Варфоломеева И.А., поддержавших доводы жалобы, представителя Управления Федеральной миграционной службы по Республике Карелия (.....), возражавшего относительно доводов жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Исходя из требований пп.1, 2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Из материалов настоящего дела следует, что постановлением судьи Петрозаводского городского суда РК от 02 августа 2012 года (.....) Гусейнов О признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения данного дела судьей назначено наказание в виде (.....) с административным выдворением иностранного гражданина за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление вынесено по тем основаниям, что (.....) Гусейнов О допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении его с (.....) от выезда с территории Российской Федерации по истечении срока действия разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, нахождении на территории Российской Федерации без документов (визы), подтверждающих право его нахождения на территории Российской Федерации.

Вменяемое Гусейнову О. административное правонарушение было установлено должностным лицом (.....) по адресу: (.....).

Данные обстоятельства и виновность Гусейнова О. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от (.....)., рапортом инспектора (.....), который установил факт совершения административного правонарушения, выпиской из досье иностранного гражданина и его паспортными данными, объяснениями самого иностранного гражданина при составлении протокола об административном правонарушении и при даче объяснений в судах первой и второй инстанции.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Гусейнова О., выразившиеся в нарушении режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении Гусейнову О. административного наказания требования ст.4.1 КоАП РФ соблюдены, судьей учтены характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.

Назначение Гусейнову О. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, и ее соразмерность соответствует предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом норм и требований законодательства, регулирующего вопросы правового положения иностранных граждан в Российской Федерации, и установленных по данному делу обстоятельств, изложенные в жалобе доводы на правильность выводов судьи при принятии постановления не влияют, их не опровергают и о незаконности оспариваемого постановления не свидетельствуют.

При таких обстоятельствах постановление судьи Петрозаводского городского суда РК от 02 августа 2012 года, вынесенное с учетом всех обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных в суде доказательств, является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (.....) Гусейнова О оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.