ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного суда Республики Карелия Коваленко С.В., рассмотрев жалобу Ктрян О.А. на постановление судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от 08 февраля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ктрян О.А.,

Постановлением судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от 08 февраля 2011 г. Ктрян О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на (...) год.

С таким постановлением не согласен Ктрян О.А. В жалобе поставил вопрос об изменении постановления судьи и назначении наказания в виде штрафа в связи с тем, что раскаялся в содеянном, добровольно возместил потерпевшим (...) и (...) причиненный вред в размере (...) руб. каждому. Неблагоприятные дорожные условия должны быть признаны смягчающим обстоятельством при назначении наказания.

Проверив дело, изучив доводы жалобы, считаю постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 1000 до 1500 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1,5 лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Основанием для привлечения Ктрян О.А. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что (...) г. в (...) час. на (...)-ом кило­метре автодороги «(...)», управляя автомобилем (..1..), в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения и совершил столк­новение с автомобилем (..2..). В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля (..2..) (...) и его пассажир (...) получили телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства и виновность Ктрян О.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, объяснениями Ктрян О.А., потерпевших (...) и (...), актами судебно-медицинского исследования и другими материалами.

Учитывая изложенное, обоснованность привлечения Ктрян О.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Избранное судьей наказание в виде лишения специального права на (...) срок отвечает целям и соответствует правилам назначения наказания, определено с учетом установленных обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. По имеющейся в материалах дела информации Ктрян О.А. в течение (...) г. (...) раз привлекался к административной ответственности за совершение различных административных правонарушений в области дорожного движения. (...) г., то есть после совершения рассматриваемого административного правонарушения, он был вновь привлечен за превышение установленной скорости движения.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановление судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от 08 февраля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ктрян О.А. оставить без изменения, а жалобу Ктрян О.А. - без удовлетворения.