г. Элиста 2 февраля 2011 года

Президиум Верховного суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего – Басангова И.В.,

членов Президиума – Мучаева М.Н., Петренко В.Л., Олюшева В.Э., Пюрвеевой А.А., Коченковой Л.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании надзорную жалобу осужденного Зайцева А.А. о пересмотре постановления Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 15 января 2010 года, которым …

В надзорной жалобе осужденный Зайцев А.А. просит постановление Яшкульского районного суда РК отменить, поскольку с учетом новой редакции ст.62 УК РФ назначенное ему наказание подлежит снижению.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2010 года по жалобе Зайцева А.А. возбуждено надзорное производство и дело передано на рассмотрение Президиума Верховного суда Республики Калмыкия.

Заслушав доклад судьи Куликовой Н.В., изложившей обстоятельства дела и содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, мнение первого заместителя прокурора Республики Калмыкия Жилина С.Н. о необоснованности надзорной жалобы, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 16 июля 2004 года

Зайцев Андрей Анатольевич, родившийся …, имеющий среднее образование, не женатый, не судимый,

осужден по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия от 14 сентября 2004 года приговор в отношении Зайцева А.А. в части осуждении по ч.3 ст.69 УК РФ, снижено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

Срок наказания Зайцев А.А. отбывает с 6 января 2004 года.

Постановлением Яшкульского районного суда РК от 15 января 2010 года в удовлетворении ходатайства Зайцева А.А. о смягчении ему наказания в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года в ст.62 УК РФ, отказано.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Президиум Верховного суда Республики Калмыкия, проверив материалы дела, находит доводы надзорной жалобы не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как следует из материалов дела, Зайцев А.А. осужден за убийство, хищение огнестрельного оружия и боеприпасов и незаконное ношение боеприпасов.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены явка с повинной Зайцева А.А., активное способствование раскрытию преступлений, частичное признание вины и положительная характеристика.

Наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств послужили основанием для назначения Зайцеву А.А. наказания по ч.1 ст.226 УК РФ – 3 года лишения свободы (при санкции до 7 лет).

Таким образом, судом первой инстанции при назначении Зайцеву А.А. наказания учтены не только положения ст.ст.6, 60 УК РФ, предусматривающих назначение справедливого наказания, но фактически применены и правила ч.1 ст.62 УК РФ в редакции 13 июня 1996 года, предусматривавшей на момент вынесения приговора назначение не более ? максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенные преступления.

Согласно ч.1 ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

2/3 от наиболее строгого вида наказания по ч.1 ст.226 УК РФ – 4 года 6 месяцев лишения свободы.

Учитывая, что назначенное осужденному наказание не превышает предусмотренный уголовным законом предел, в том числе с учетом ч.1 ст.62 УК РФ в редакции от 29 июня 2009 года, и фактически наказание Зайцеву А.А. назначено в минимальных пределах по санкциям за совершенные им преступления, Президиум приходит к выводу, что никаких оснований для смягчения ему наказания не имеется.

Яшкульский районный суд РК, отказывая в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания, правильно указал в своем постановлении, что правовые основания для пересмотра приговора в отношении Зайцева А.А. и смягчения ему наказания по правилам ст.10 УК РФ отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 15 января 2010 года в отношении осужденного Зайцева А.А. оставить без изменения.

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Зайцева А.А. отказать.

Председательствующий: И.В. Басангов