Отказ в надзор.ж. Петренко В.Л. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е П Р Е З И Д И У М А В Е Р Х О В Н О Г О С У Д А Р Е С П У Б Л И К И К А Л М Ы К И Я г. Элиста 2 февраля 2011 года Президиум Верховного суда Республики Калмыкия в составе: председательствующего – Басангова И.В., членов Президиума – Мучаева М.Н., Олюшева В.Э., Коченковой Л.Д., Пюрвеевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании надзорную жалобу руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия Пашнанова Э.Л. о пересмотре постановления Кетчененовского районного суда Республики Калмыкия от 22 июля 2010 года, которым …. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия от 2 сентября 2010 года постановление в отношении Яшлаева М.А. оставлено без изменения. В надзорной жалобе руководитель Управления Федерального казначейства по РК Пашнанов Э.Л. просит постановление от 22 июля 2010 года и кассационное определение от 2 сентября 2010 года отменить, поскольку. .. Заслушав доклад судьи Куликовой Н.В., изложившей обстоятельства дела и содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, выступление представителя Управления Федерального казначейства по РК Батаевой Д.А., поддержавшей доводы надзорной жалобы, мнение оправданного Яшлаева М.А. об оставлении судебных решений без изменения, заключение первого заместителя прокурора Республики Калмыкия Жилина С.Н. об отмене судебных решений и направлении дела на новое судебное рассмотрение, Президиум У С Т А Н О В И Л : Постановлением прокурора Кетченеровского района РК от 2 августа 2007 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ. Постановлением следователя Следственного комитета РК от 12 марта 2008 года возбуждено уголовное дело в отношении Яшлаева М.А. по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286, ч.1 ст.292, ч.1 ст.293 УК РФ. Названные уголовные дела соединены в одно производство. Постановлением Элистинского городского суда РК от 6 мая 2008 года Яшлаев М.А. временно отстранен от занимаемой должности главы администрации. .. 12 сентября 2008 года Яшлаеву М.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286, ч.1 ст.292, ч.1 ст.293 УК РФ. Приговором Кетченеровского районного суда РК от 18 августа 2009 года Яшлаев М.А. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.293 УК РФ. Приговором Кетченеровского районного суда РК от 11 января 2010 года Яшлаев М.А. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ. Приговоры вступили в законную силу. Яшлаев М.А. обратился в Кетченеровский районный суд РК с заявлением о возмещении неполученной заработной платы за время незаконного отстранения от занимаемой должности в период уголовного преследования. Постановлением Кетченеровского районного суда РК от 22 июля 2010 года требования Яшлаева М.А. удовлетворены. .. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия от 2 сентября 2010 года вышеназванное постановление оставлено без изменения. Президиум Верховного суда Республики Калмыкия, проверив материалы уголовного дела, находит доводы надзорной жалобы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.297 УПК РФ постановление суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Как следует из материалов дела, судом первой инстанции при рассмотрении в порядке ст.ст.133, 135 УПК РФ заявления оправданного Яшлаева М.А. о взыскании неполученной заработной платы за период отстранения его от занимаемой должности привел расчеты, представленные самим заявителем. При этом суд не проверил правильность исчисления среднемесячного заработка в соответствии с нормами трудового законодательства. В соответствии со ст.139 Трудового кодекса РФ расчет среднемесячного заработка подлежит исчислению исходя из фактически начисленной работнику заработной платы и отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется заработная плата. Положение об особенностях порядка исчисления средней заработной платы утверждено постановлением Правительства РФ № 922 от 24 декабря 2007 года (в редакции от 11.11.2009г.). Судом сведения о заработной плате Яшлаева М.А. за 12 месяцев, предшествующих отстранению от должности, вообще не истребовались, и расчет среднемесячного заработка в соответствии с правилами, установленными Положением об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, не производился. В постановлении также не приведены нормы материального закона, которыми суд руководствовался при индексации неполученной Яшлаевым М.А. заработной платы. В силу ст.134 Трудового кодекса РФ и согласно п.55 постановления Пленума Верховного суда РФ от 17 марта 2004 года № 2 (в редакции от 28.09.10г.) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» работник имеет право на индексацию задержанной заработной платы в связи с её обесцениванием вследствие инфляционных процессов, то есть в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Согласно сведениям Федеральной службы государственной статистики по Республике Калмыкия, имеющимся в материалах дела, индекс роста потребительских цен на товары и услуги по республике составил: за июль-декабрь 2008 года – 104,3 %, 2009 год – 107,2 %, за 2 месяца 2010 года – 103,6 %. Между тем, судом первой инстанции без какой-либо мотивировки применены другие коэффициенты при индексации заработной платы оправданного Яшлаева М.А. Неправильное применение норм материального закона является существенным (фундаментальным) нарушением закона, поскольку данное нарушение повлияло на исход дела, то есть на выводы суда о восстановлении права оправданного Яшлаева М.А. на получение законно исчисленной заработной платы, неполученной за время отстранения от занимаемой должности в период уголовного преследования, а также её индексации. Судебная коллегия, оставляя в силе постановление суда первой инстанции, формально указала на его законность и обоснованность, при этом фактически оставила без рассмотрения доводы кассационной жалобы представителя Управления Федерального казначейства по РК о неправильном исчислении Яшлаеву М.А. невыплаченной суммы заработной платы и размера её индексации. Отсутствие сведений о заработной плате Яшлаева М.А. за 12 месяцев, предшествующих его отстранению от должности, и неустановление судом первой инстанции юридически значимых обстоятельств для разрешения данного дела, не позволяют Президиуму вынести новое решение по существу спора. При таких обстоятельствах надзорная жалоба руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия Пашнанова Э.Л. подлежит удовлетворению, а судебные решения – отмене с направлением на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, Президиум П О С Т А Н О В И Л : Постановление Кетчененовского районного суда Республики Калмыкия от 22 июля 2010 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия от 2 сентября 2010 года в отношении Яшлаева М.А. отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Надзорную жалобу руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия Пашнанова Э.Л. удовлетворить. Председательствующий И.В. Басангов