Материал о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу

Судья Тюмдеева Р.Б. Дело №22К-232/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Элиста 10 мая 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - Нудного С.А.,

судей - Андреева Э.Г. и Басанговой И.Б.,

при секретаре - Санджиевой С.А.

рассмотрела в судебном заседании 10 мая 2010 года материалы по кассационной жалобе обвиняемого К.Р.Г. на постановление Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 26 апреля 2010 года, которым в отношении

К.Р.Г., родившегося <…> в г. Элисте Республики Калмыкия, со средним специальным образованием, неработающего, проживающего по адресу: <…>, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 8 суток, а всего до 7 месяцев 8 суток, то есть до 05 июня 2010 года включительно.

Заслушав доклад судьи Басанговой И.Б., объяснения обвиняемого К.Р.Г., его защитника-адвоката К.А.А., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Чурюмова А.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

26 октября 2009 года старшим следователем СУ при УВД по г. Элиста Укурчиевым А.О. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества из жилища Н.Ю.Д.

28 октября 2009 года этим же следователем возбуждено уголовное дело по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества из жилища Х.В.Г.

01 декабря 2009 года данные уголовные дела соединены в одно производство.

28 октября 2009 года по подозрению в совершении кражи из жилища Х.В.Г. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан К.Р.Г.

30 октября 2009 года постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия К.Р.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

11 марта 2010 года К.Р.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту кражи группой лиц по предварительному сговору имущества из квартиры Х.В.Г. с причинением ей значительного ущерба на сумму 34500 рублей.

15 апреля 2010 года ВрИО начальника Следственного управления при МВД Республики Калмыкия срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 05 июня 2010 года.

15 апреля 2010 года старший следователь Укурчиев А.О. с согласия ВрИО начальника Следственного управления при МВД Республики Калмыкия возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому, мотивируя тем, что расследование уголовного дела представляет особую сложность, ввиду значительного объема следственных действий и привлечения троих лиц. Полагает, что, находясь на свободе, К.Р.Г. с учетом данных о его личности может скрыться от следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом препятствовать производству по делу.

Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 26 апреля 2010 года ходатайство удовлетворено. Срок содержания под стражей К.Р.Г. продлен на 1 месяц 8 суток, а всего до 7 месяцев 8 суток, то есть до 05 июня 2010 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый К.Р.Г. просит отменить постановление суда, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение. Указывает, что все доказательства по уголовному делу сфальсифицированы работниками милиции, доводы следователя об особой сложности дела ничем не подтверждаются.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии с ч.3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения до 12 месяцев.

Данные требования закона судом первой инстанции соблюдены.

Продлевая срок содержания под стражей обвиняемому К.Р.Г., суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что основания для дальнейшего его содержания под стражей не изменились и не отпали.

Судом установлено, что К.Р.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 29 июля 2008 года он освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 10 дней.

Предварительное следствие по делу не окончено и в установленном порядке продлено.

Учитывая особую сложность расследуемого уголовного дела и невозможность окончания предварительного следствия в 6-месяный срок и отсутствия оснований для изменения избранной меры пресечения, суд первой инстанции законно и обоснованно продлил К.Р.Г. срок содержания под стражей. При этом суд правильно пришел к выводу, что имеются достаточные основания полагать о возможности К.Р.Г. скрыться от органов следствия и суда либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Доводы кассационной жалобы об отсутствии данных, подтверждающих выводы органов следствия об особой сложности дела, судебная коллегия находит не основанными на материалах дела.

Так, из исследованных судом материалов видно, что уголовное дело №900173 расследуется по трем эпизодам краж из жилищ Н.Л.И., Н.Ю.Д., Х.В.Г., в отношении троих обвиняемых лиц – Н.Д.В., К.Р.Г. и С.Б.В. По делу выполнен большой объем следственных и оперативных действий.

Доводы обвиняемого о фальсификации собранных доказательств не могут подлежать рассмотрению, поскольку суд не вправе на стадии досудебного производства входить в обсуждение вопросов о доказанности или недоказанности вины лица, обвиняемого в совершении преступления.

Сведений о наличии заболеваний у К.Р.Г., не позволяющих ему находиться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Таким образом, при рассмотрении ходатайства судом первой инстанции нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 26 апреля 2010 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому К.Р.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого К.Р.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Нудной