Материал о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу



Судья Лиджиев М.Я. Дело №22К-379/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Элиста 23 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - Мишкеевой А.Л.-Г.,

судей - Пугаева М.С. и Басанговой И.Б.,

при секретаре - Даваеве А.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 23 августа 2010 года материалы по кассационному представлению помощника прокурора г. Элисты Сангаджи-Горяевой С.А. на постановление Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 августа 2010 года, которым в отношении

Бадаловой Г.А., <…>, проживающей по адресу: <…>, несудимой,

обвиняемой в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, отказано в продлении меры пресечения в виде заключения под стражу до 8 месяцев 24 суток, то есть до 18 октября 2010 года.

Этим же постановлением в отношении Бадаловой Г.А. избрана мера пресечения в виде залога в размере 500 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Басанговой И.Б., объяснения обвиняемой Бадаловой Г.А., её защитника-адвоката Педашева Г.И. об оставлении постановления суда без изменения, мнение прокурора Болдыревой Е.Н., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

14 февраля 2008 года следователем по ОВД СЧ СУ при МВД по РК Б.Э.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения путем обмана бюджетных средств, выделенных в 2007 году на строительство объекта «Национальная гимназия на 1075 человек в 9 микрорайоне г. Элиста».

30 июня 2008 года этим же следователем возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения путем обмана бюджетных средств, выделенных в 2008 году на строительство объекта «Детская поликлиника на 550 посещений в смену в г. Элиста».

15 июля 2008 года данные уголовные дела соединены в одно производство.

25 января 2010 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанных преступлений задержана Бадалова Г.А.

26 января 2010 года постановлением Элистинского городского суда подозреваемой Бадаловой Г.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

01 февраля 2010 года Бадаловой Г.А. предъявлено обвинение в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.

12 марта 2010 года Элистинским городским судом Республики Калмыкия срок содержания под стражей обвиняемой продлен до 2-х месяцев 24 суток, то есть до 18 апреля 2010 года.

12 апреля 2010 года уголовное дело изъято у следователя Б.Э.А. и передано для производства расследования следователю по ОВД СЧ при МВД Республики Калмыкия Ч.М.Д.

14 апреля 2010 года срок содержания Бадаловой Г.А. под стражей продлен судом до 5 месяцев 24 суток, то есть до 18 июля 2010 года.

02 июля 2010 года Элистинским городским судом Республики Калмыкия срок содержания под стражей обвиняемой продлен до 6 месяцев 24 суток, то есть до 18 августа 2010 года.

13 июля 2010 года заместителем начальника Следственного комитета при МВД РФ срок предварительного следствия по делу продлен до 26 месяцев, то есть до 18 сентября 2010 года.

09 августа 2010 года следователь Ч.М.Д. с согласия начальника СУ при МВД по РК возбудила перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемой, мотивируя тем, что Бадалова Г.А. обвиняется в совершении шести тяжких преступлений, расследование которых представляет особую сложность; защитник обвиняемой – адвокат Педашев Г.И. и другой обвиняемый по делу – Т.В.И. ознакамливаются с материалами уголовного дела; необходимо составить обвинительное заключение и направить дело в суд. Полагала, что, находясь на свободе, Бадалова Г.А. может скрыться от следствия, информировать о ходе следствия других соучастников преступления, иным способом препятствовать производству по делу.

Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 августа 2010 года в удовлетворении ходатайства отказано. В отношении Бадаловой Г.А. избрана мера пресечения в виде залога в размере 500 000 рублей.

В своем кассационном представлении помощник прокурора г. Элисты Сангаджи-Горяева С.А. ставит вопрос об отмене постановления ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что суд не учел тяжесть инкриминируемых преступлений, за которые предусмотрено наказание только в виде лишения свободы. Под угрозой сурового наказания Бадалова Г.А. может скрыться от органов следствия и суда. Считает, что основания, по которым ранее избиралась мера пресечения, в настоящее время не изменились и не отпали.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Согласно ч.1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения.

В силу ч.7.1 ст. 99 УПК РФ, избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде залога или домашнего ареста.

Данные положения закона судом первой инстанции соблюдены.

Отказывая в удовлетворении ходатайства органов предварительного следствия о продлении обвиняемой Бадаловой Г.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд первой инстанции обоснованно указал, что стороной обвинения не представлены сведения, дающие достаточные основания полагать, что обвиняемая Бадалова Г.А. может скрыться от органов предварительного расследования либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что уголовное дело расследованием закончено, по делу собраны доказательства и допрошены все лица. Бадалова Г.А. и её защитник – адвокат Педашев Г.И. ознакомились со всеми материалами уголовного дела. Бадалова, 1961 года рождения, ранее не судима.

Кроме того, судом учтено, что по состоянию здоровья обвиняемая не может содержаться в условиях следственного изолятора. Медицинским заключением от 02 августа 2010 года установлено, что в связи с заболеваниями - ***** - Бадалова Г.А. нуждается в обследовании и лечении в условиях кардиологического отделения и не может содержаться в условиях следственного изолятора.

Аналогичные выводы следуют из выписки из амбулаторной карты от 02 августа 2010 года № 485, выданной и.о. начальника медицинской части следственного изолятора, согласно которой Бадаловой Г.А. требуется комплексное лечение в условиях специализированного кардиологического и эндокринологического отделений; содержаться в условиях СИЗО не может.

При таких обстоятельствах суд правильно решил, что фактические данные, послужившие основанием для избрания и продления Бадаловой Г.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время изменились, и она может быть освобождена под залог.

Доводы кассационного представления о непринятии судом во внимание тяжести инкриминируемых Бадаловой Г.А. преступлений и возможной меры наказания судебная коллегия находит необоснованными. Судом при принятии решения данные обстоятельства были учтены, но в связи с тем, что предварительное расследование по делу окончено, сторона защиты ознакомлена с материалами дела и обвиняемая нуждается в стационарном лечении, суд правомерно посчитал возможным изменить ей меру пресечения на более мягкую в виде денежного залога.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется Бадалова Г.А., данных о её личности и материальном положении залогодателя суд удовлетворил ходатайство обвиняемой об избрании ей меры пресечения в виде залога в размере 500 000 рублей. Решение суда принято в полном соответствии с требованиями ч.2,3 ст. 106 УПК РФ.

При рассмотрении ходатайства судом первой инстанции нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 августа 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Бадаловой Г.А. и об избрании меры пресечения в виде залога в размере 500 тысяч рублей оставить без изменения, а кассационное представление помощника прокурора г. Элисты Сангаджи-Горяевой С.А. – без удовлетворения.

Председательствующий А.Л.-Г. Мишкеева

Судьи М.С. Пугаев

И.Б. Басангова