Материал в порядке статьи 397 УПК РФ

Судья Мамаев Л.А. № 22-143/10

г. Элиста 30 марта 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - Ильжиринова В.И.,

судей - Пугаева М.С. и Андреева Э.Г.,

при секретаре - Корнеевой А.Н.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Г-на А. А. на постановление Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 18 февраля 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания, вследствие издания Федерального Закона №141-ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Андреева Э.Г. о существе дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Чурюмова А.В. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Выселковского районного суда Краснодарского края от 6 июня 2007 года с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 29 августа 2007 года,

Г-н А.А., родившийся * марта 19** года в ст. Выселки Выселковского района Краснодарского края, имеющий среднее образование, не женатый, проживающий в ст. * Выселковского района Краснодарского края, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Г-н А.А. по месту отбывания наказания обратился в Яшкульский районный суд республики Калмыкия с ходатайством о смягчении ему назначенного наказания вследствие издания Федерального Закона №141-ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».

Постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 18 февраля 2010 года в удовлетворении ходатайства осужденного Г-на А.А. отказано.

В кассационной жалобе осужденный Г-н А.А. просит отменить постановление суда первой инстанции как незаконное и снизить назначенное наказание. Полагает, что Яшкульский районный суд не учел, что наказание по приговору, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 29 августа 2007 года, при наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств, было назначено в соответствии с требованиями ст. 62 УК РФ.

Помощник прокурора Яшкульского района РК Ольдеев А.С. в своих возражениях просит постановление оставить без изменения ввиду законности и обоснованности судебного решения, а кассационную жалобу осужденного Г-на без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия находит судебное решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Яшкульский районный суд, отказывая Г-ну в удовлетворении его ходатайства, мотивировал тем, что в приговоре Выселковского районного суда Краснодарского края от 6 июня 2007 года не указано о применении при назначении наказания к осужденному Г-ну положений ч. 1 ч. 1 ст. 105 УК РФ. Также отказано в применении указанных положений и судом кассационной инстанции.

Между тем, из приговора Выселковского районного суда Краснодарского края от 6 июня 2007 года, следует, что суд при назначении Г-ну А.А. наказания в качестве смягчающего обстоятельства признал его «явку с повинной». Обстоятельств, отягчающих Г-ну А.А. наказание, судом не установлено.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 29 августа 2007 года установлено, что наказание Г-ну А.А. по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60 и 62 УК РФ.

Согласно Федеральному закону №141–ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Поскольку санкция ч. 1 ст. 105 УК РФ предусматривает максимальное наказание - 15 лет лишения свободы, следовательно, срок наказания, назначенный Г-ну А.А., не может превышать 10 лет.

Яшкульский районный суд при приведении приговора в соответствие не учел данные обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда и фактически не применил новый уголовный закон, улучшающий положение осужденного, что противоречит принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ, а также правовой позиции, изложенной в п.п. 3.1; 3.2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года "По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации", Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление".

В частности, Конституционный Суд Российской Федерации в своем постановлении указал, что положение ст. 4 УК РФ).

Приведенные данные свидетельствуют о том, что суд первой инстанции не учел ряд обстоятельств, которые могли бы повлиять на его выводы.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что при рассмотрении ходатайства осужденного судом были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства, которые признаются основаниями для отмены судебного решения.

В ходе нового судебного разбирательства суду необходимо устранить указанные нарушения уголовно-процессуального закона и, обсудив доводы кассационной жалобы, принять по делу законное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Яшкульского районного суда от 18 февраля 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства Г-на А.А. о смягчении наказания вследствие издания Федерального Закона №141-ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Кассационную жалобу осужденного Г-на А.А. удовлетворить.