Судья Очирова З.Г. дело № 22-504/2010К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Элиста 14 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в составе:председательствующего - Ильжиринова В.И.,
судей - Антакановой Е.В. и Андреева Э.Г.,
при секретаре Самтыновой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании судебный материал по кассационной жалобе осужденного
Бамбаева А.А., родившегося ** **** 19** года в г. ********* Республики *******, осужденного по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 16 января 2004 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 25 октября 2006 года, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
на постановление Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 19 октября 2010 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу.
Заслушав доклад судьи Антакановой Е.В., изложившей содержание постановления и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кузыченко М.С.об оставлении обжалуемого постановления без изменения, а жалобы – без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Осужденный Бамбаев А.А. обратился по месту отбывания наказания в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством о приведении приговора Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 16 января 2004 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» и смягчении наказания в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса РФ.
В судебном заседании осужденный поддержал свое ходатайство.
Прокурор Ольдеев А.С. возражал против удовлетворения ходатайства, указав, что правовых оснований для приведения приговора в отношении осужденного Бамбаева А.А. в правовое соответствие с новым уголовным законом не имеется.
Постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 19 октября 2010 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.
Осужденный Бамбаев А.А., не согласившись с постановлением суда, подал кассационную жалобу, в которой считает отказ в удовлетворении его ходатайства необоснованным, поскольку назначенное ему наказание с учетом явки с повинной ему было снижено, когда действовала старая редакция статьи 62 УК РФ. По этим основаниям осужденный просит применить к нему положения Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, в частности, новую редакцию ст. 62 УК РФ, и снизить ему назначенный срок наказания на 6 месяцев.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для приведения приговора Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 16 января 2004 года, постановленного в отношении Бамбаева А.А., в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу, является обоснованным.
В ст. ст. 9 и 10 УК РФ установлено, что преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, новый закон имеет обратную силу и распространяется на осужденных по ранее действующему закону лишь в случае улучшения положения таких лиц.
Из представленных материалов по ходатайству осужденного Бамбаева А.А. следует, что он осужден по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 16 января 2004 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 13 апреля 2003 года.
Постановлением Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 25 октября 2006 года приговор и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия от 09 марта 2004 года изменены. Президиум признал явку Бамбаева А.А. с повинной, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в связи с чем снизил наказание до 8 лет лишения свободы.
Согласно Федеральному закону от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации», статья 62 УК РФ изложена в новой редакции, при которой в случае наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что оснований для смягчения наказания не имеется.
Из приговора следует, что при назначении наказания судом положения части 1 статьи 62 УК РФ не применялись. Отсутствует ссылка о применении правила данной статьи и в постановлении Президиума Верховного суда Республики Калмыкия.
В связи с указанным, оснований для применения части 1 статьи 62 УК РФ в ее новой редакции при назначении наказания не имеется, поскольку ссылки на нее ни в приговоре, ни в постановлении Президиума, внесшего изменение в приговор, нет, что свидетельствует о назначении наказания Бамбаеву А.А. без учета правил данной статьи.
Районный суд не вправе самостоятельно применить новую редакцию ст. 62 УК РФ в порядке исполнения приговора, поскольку вопрос возможности применения данной нормы закона подлежит разрешению в надзорном порядке, предусмотренном гл. 48 УПК РФ.
По указанным основаниям доводы кассационной жалобы осужденного Бамбаева А.А. о необходимости улучшения его положения путем применения новой редакции ст. 62 УК РФ к назначенному наказанию и снижении его срока, удовлетворению не подлежат.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что каких-либо правовых оснований для смягчения назначенного осужденному Бамбаеву А.А. наказания вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, после вступления приговора Элистинского городского суда РК от 16 января 2004 года в законную силу, в настоящий момент не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 19 октября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Бамбаева А.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий В.И. Ильжиринов
Судьи Э.Г. Андреев
Е.В. Антаканова