Судья Очирова З.Г. дело № 22-187/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Элиста 19 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего Докурова В.Н.,

судей: Антакановой Е.В. и Пугаева М.С.,

при секретаре Мутулове Н.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу защитника Надбитовой Г.Б. на постановление Яшкульского районного суда от 28 марта 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства адвоката Надбитовой Г.Б. в защиту осужденного

Шавгурова Э. П., родившегося ** ****** 19** года в п. ************ ************* района РК, отбывающего лишение свободы в ФБУ «ИК-2» УФСИН РФ по РК в с. Яшкуль РК,

о смягчении наказания, назначенного приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 7 мая 2007 года, вследствие издания Федерального закона №141-ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» отказано.

Заслушав доклад судьи Пугаева М.С., мнение прокурора Сангаджи-Горяевой С.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 7 мая 2007 года Шавгуров Э.П. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

Адвокат Надбитова Г.Б. обратилась в Яшкульский районный суд РК с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с новым уголовным законом от 29 июня 2009 года и смягчении назначенного Шавгурову наказания. Защитник указывает на то, что по приговору явка с повинной признана смягчающим наказание обстоятельством. Поэтому изменение правил назначения наказания, установленных ч.1 ст. 105 УК РФ.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе адвокат Надбитова Г.Б. просит отменить судебное решение ввиду необъективности и несправедливости. Указывает, что в приговоре в качестве смягчающих обстоятельств судом признана явка с повинной, которая в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, требует снижения назначенного Шовгурову срока наказания.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Ольдеев А.С. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без изменения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Вывод суда первой инстанции о том, что не имеются оснований для приведения приговора в отношении осужденного Шавгурова в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года и смягчения назначенного ему наказания в соответствие со ст. 10 УК РФ, является правильным.

Согласно ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Федеральным законом №141-ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс РФ» ч.1 ст.62 УК РФ изложена в иной редакции, которая предусматривает, что при наличии вышеуказанных условий срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступлений, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Санкция ч.1 ст. 105 УК РФ, по которой осужден Шавгуров, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет.

Следовательно, максимальный срок наказания, подлежащий назначению в соответствие со ст. 62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.06. 2009 г.), не может превышать 10 лет лишения свободы.

Из приговора же следует, что Шавгуров осужден приговором суда от 7 мая 2007 года по ст.62 УК РФ.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы не могут быть признаны состоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 28 марта 2011 года в отношении осужденного Шавгурова Э. П. оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника Надбитовой Г.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий В.Н. Докуров

Судьи: Е.В. Антаканова

М.С. Пугаев