г. Элиста 16 июня 2011 года председательствующего - Ильжиринова В.И., судей - Антакановой Е.В. и Утунова Е.Н., при секретаре Очирове М.П. рассмотрела 16 июня 2011 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Эренцева Е.М. на постановление Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 04 мая 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. Заслушав доклад судьи Утунова Е.Н. о содержании постановления и кассационной жалобы, выступления осужденного Эренцева Е.М. и его защитника Балтырева П.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сангаджи-Горяевой С.А. об оставлении обжалуемого постановления без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 18 апреля 2007 года Эренцев Е.М. осужден по ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. Он же приговором Ики-Бурульского районного суда Республики Калмыкия от 17 марта 2008 года осужден по ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, а приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 18 апреля 2007 года исполнять самостоятельно. Приговором Целинного районного суда Республики Калмыкия от 10 сентября 2008 года Эренцев Е.М. осужден по ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытых наказаний по указанным приговорам ему окончательно назначено наказание сроком на 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Осужденный Эренцев Е.М. по месту отбывания наказания обратился в Элистинский городской суд Республики Калмыкия с ходатайством о приведении данных приговоров в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации". Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 04 мая 2011 года ходатайство осужденного Эренцева Е.М. удовлетворено и ему сокращено наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 18 апреля 2007 года по ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, сокращено до 6 лет 4 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Эренцев Е.М. ставит вопрос об отмене постановления ввиду его необоснованности, несправедливости и просит направить его ходатайство на новое судебное рассмотрение. Выражает свое несогласие со сроком сокращения отбываемого им наказания и указывает, что суд первой инстанции при смягчении наказания не в полной мере учел установленные по приговору смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Разрешая в соответствии с ч.3 ст.396 и ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 года №92-ФЗ). Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе исключены нижние пределы наказаний в виде: лишения свободы из санкций ч.1 ст.111, ч.2 ст.161, ст.119 УК РФ. Других изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ не внесено. По сравнению с прежними редакциями вышеуказанных статей УК РФ, действовавшими на момент вынесения приговоров в отношении Эренцева Е.М., новый уголовный закон смягчает наказание за преступления, которые отбываются осужденным. Таким образом, суд правильно применил обратную силу нового уголовного закона и сократил срок наказания в виде лишения свободы, назначенного осужденному Эренцеву Е.М. по приговору от 18 апреля 2007 года, по ч.1 ст.111 УК РФ – до 3 лет 3 месяцев. Как видно из содержания обжалуемого постановления, при приведении приговоров от 18 апреля 2007 года и 10 сентября 2008 года в правовое соответствие суд первой инстанции, вопреки утверждениям осужденного, учел характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, конкретные обстоятельства содеянного, установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности осужденного. Оценив эти обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно определил срок, на который сокращено наказание за каждое отдельное преступление ввиду применения обратной силы нового уголовного закона. В связи с сокращением наказания за преступление, входящее в совокупность, суд при разрешении ходатайства обоснованно снизил срок окончательного наказания, назначенного Эренцеву Е.М. на основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 18 апреля 2007 года. В то же время, разрешая ходатайство осужденного, суд при снижении Эренцеву Е.М. окончательного наказания по совокупности приговоров ухудшил его положение. Как видно из обжалуемого постановления, при снижении Эренцеву Е.М. окончательного наказания, назначенного по приговору от 10 сентября 2008 года, суд частично присоединил не отбытые осужденным по предыдущим приговорам 3 года 1 месяц лишения свободы, то есть бoльший срок, чем был присоединен при постановлении приговора, приводимого в соответствие с новым уголовным законом. В этой связи судебная коллегия считает необходимым внести соответствующие изменения в обжалуемое постановление, снизив окончательное наказание до 6 лет 3 месяцев лишения свободы. При рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, поэтому кассационная жалоба подлежит частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 04 мая 2011 года в отношении осужденного Эренцева Е.М. изменить. Считать Эренцева Е.М. осужденным по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 18 апреля 2007 года по ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. Окончательное наказание, назначенное Эренцеву Е.М. приговором Целинного районного суда Республики Калмыкия от 10 сентября 2008 года в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, снизить до 6 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично. Председательствующий Ильжиринов В.И. Судьи Антаканова Е.В. Утунов Е.Н.