Судья Говоров С.И. Дело №22-221/2011г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2011 г. г. Элиста

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего: Мишкеевой А.Л-Г.,

судей: Андреева Э.Г. и Нусхаева С.Н.

при секретаре: Зеленко И.Г.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Курбанова Г.М. на постановление Элистинского городского суда от 04 мая 2011 г., которым

приговоры Заветинского районного суда Ростовской области от 17 января 2007 года, Целинного районного суда Республики Калмыкия от 06 ноября 2008 года, Ремонтненского районного суда Ростовской области от 29 июня 2009 года в отношении осужденного Курбанова Г.М. приведены в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

-сроки наказания в виде лишения свободы, назначенные Курбанову Г.М. приговором Заветинского районного суда Ростовской области от 17 января 2007 года, снижены по ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, снижен с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 3 месяцев лишения свободы;

-срок наказания в виде лишения свободы, назначенный приговором Целинного районного суда РКот 06 ноября 2008 года по ст.70 УК РФ, снижен с 4 лет до 3 лет 9 месяцев.

-срок наказания в виде лишения свободы по приговору Ремонтненского районного суда Ростовской области от 29 июня 2009 года по пп. «а», «б» ст.69 УК РФ, снижено с 6 лет 6 месяцев до 6 лет 2 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Мишкеевой А.Л-Г. об обстоятельствах дела, доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Сангаджи-Горяевой С.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Осужденный Курбанов Г.М., отбывающий наказание в ФБУ ИК-1 УФСИН России по РК, обратился в Элистинский городской суд с ходатайством о приведении приговора Ремонтненского районного суда Ростовской области от 29 июня 2009 года в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.

В судебном заседании прокурор Бязров Г.В. просил отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Курбанова.

Суд первой инстанции постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Курбанов Г.М. просит отменить постановление суда первой инстанции, материал направить на новое судебное рассмотрение, поскольку он не согласен с тем, что срок наказания по ч.2 ст.158 УК РФ снижен всего до 3 лет 3 месяцев. Кроме того, в жалобе указано, что он полностью признал свою вину.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит по следующим основаниям.

Как следует из материалов, Курбанов Г.М. судим приговором Заветинского районного суда Ростовской области от 17 января 2007 года по ст.73 УК РФ окончательно Курбанову Г.М. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года.

Приговором Целинного районного суда РК от 6 ноября 2008 года Курбанов Г.М. осужден по ст.70 УК РФ окончательно Курбанову Г.М. назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Ремонтненского районного суда Ростовской области от 29 июня 2009 года Курбанов Г.М. осужден по пп. «а», «б» ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Целинного районного суда РК от 06 ноября 2008 года, окончательно Курбанову Г.М. назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с требованиями ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Исходя из требований ст.10 УК РФ, суд первой инстанции привел приговоры Заветинского районного суда Ростовской области от 17 января 2007 года, Целинного районного суда РК от 06 ноября 2008 года и Ремонтненского районного суда Ростовской области от 29 июня 2009 года в отношении Курбанова Г.М. в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» и снизил сроки назначенных ему наказаний.

Оснований не согласиться с этим выводом суда первой инстанции не имеется, поскольку это наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного осужденным Курбановым преступлений, обстоятельствам дела и данным о его личности.

При таких обстоятельствах несогласие осужденного Курбанова со снижением наказания по ч.2 ст.158 УК РФ до 3 лет 3 месяцев по приговору Ремонтненского районного суда Ростовской области от 29 июня 2009 года не может быть принято во внимание.

Доводы жалобы осужденного о признании им своей вины в совершении преступлений подлежали учету при назначении наказания при рассмотрении уголовного дела по существу. В силу п.13 ст.397 УПК РФ приговор Ремонтненского районного суда Ростовской области от 29 июня 2011 года приведен лишь в соответствие с действующим законом.

Оснований для отмены постановления суда первой инстанции, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Элистинского городского суда от 04 мая 2011 года в отношении Курбанова Г.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: