г. Элиста 21 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - Мишкеевой А.Л-Г.,

судей - Пугаева М.С. и Андреева Э.Г.,

при секретаре - Чернобровом А.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Герасимова А.Н. на постановление Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 12 мая 2011 года, которым его ходатайство о смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Андреева Э.Г. об обстоятельствах дела, существе постановления и доводах кассационной жалобы, выступления осужденного Герасимова А.Н. и его защитника – адвоката Доржинову К.Ю., просивших жалобу удовлетворить, постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение, мнение прокурора Сангаджи-Горяевой С.А., полагавшей оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

осужденный Герасимов А.Н. по месту отбывания наказания обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством о приведении приговора Тимашевского районного суда Краснодарского края от 3 августа 2009 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 12 мая 2011 года ходатайство осужденного Герасимова А.Н. удовлетворено, указанный приговор приведен в правовое соответствие, срок наказания, назначенный Герасимову А.Н. по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 139 УК РФ оставлен без изменения.

Не согласившись с решением суда, осужденный Герасимов А.Н. подал кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления ввиду его несправедливости, полагая, что суд необоснованно снизил назначенные наказания в минимальных пределах.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Ольдеев А.С. просит постановление суда в отношении осужденного Герасимова А.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным по следующим основаниям.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из ч. 2 ст. 158 УК РФ исключена нижняя граница одного из видов наказания и в абзаце втором части четвертой статьи 166 УК РФ исключен нижний предел наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006года№4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

В связи с тем, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч. 4 ст. 166 УК РФ исключена нижняя граница наказания, чем улучшено положение лица, совершившего преступление, он имеет обратную силу, и, как правильно установлено судом первой инстанции, распространяется на наказание, назначенное осужденному Герасимову А.Н.

Постановление Яшкульского районного суда в части обоснованности снижения наказания, назначенного Герасимову А.Н. приговором Тимашевского районного суда Краснодарского края от 3 августа 2009 года по пп «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, никем из сторон не обжаловалось, в связи с чем, судебная коллегия, исходя из пределов рассмотрения судебных дел кассационной инстанцией, проверяет законность, обоснованность и справедливость решения суда лишь в той части, в которой оно обжаловано.

Нельзя признать состоятельными доводы осужденного Герасимова А.Н. о несправедливости судебного решения ввиду снижения назначенного наказания в минимальных пределах, поскольку оснований утверждать, что суд ненадлежащим образом или не в полном объеме исследовал представленные материалы, и на основании этого пришел к несправедливому выводу, судебная коллегия по делу не находит.

Разрешая вопрос о пересмотре указанного приговора в отношении Герасимова А.Н. вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, судом первой инстанции правильно и соразмерно принято решение о снижении осужденному наказания в разумных пределах с учетом всех обстоятельств по делу, в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Данное решение суда основано на материалах дела, исследованных в судебном заседании полно, всесторонне и объективно, каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемого судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление судьи Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 12 мая 2011 года в отношении осужденного Герасимова А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий А.Л-Г. Мишкеева

Судьи М.С. Пугаев

Э.Г. Андреев