Судья Брацило В.Н. Дело №22-387/2011г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2011 года г. Элиста

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего: Ильжиринова В.И.,

судей: Пугаева М.С. и Мишкеевой А.Л-Г.

при секретаре Очирове М.П.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационному представлению прокурора Семенова А.О. на постановление Элистинского городского суда от 19 июля 2011 года, которым

осужденный Засеев А.Т. освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания от 22 октября 2009 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 3 месяца 4 дня.

Заслушав доклад судьи Мишкеевой А.Л-Г. об обстоятельствах дела, доводах кассационного представления, мнение прокурора Сангаджи-Горяевой С.А., подержавшей кассационное представление, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Осужденный Засеев А.Т. обратился в Элистинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указав, что он уже отбыл более половины назначенного ему срока наказания, положительно характеризуется, твердо встал на путь исправления, в содеянном раскаялся. Он трудоустроен в промышленной зоне разнорабочим, принимает участие в ремонте, установленный режим содержания не нарушает, имеет поощрения.

В судебном заседании осужденный Засеев А.Т. поддержал свое ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, приведя доводы, изложенные им в ходатайстве.

Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК Джиргалов С.А. поддержал ходатайство осужденного и пояснил, что Засеев с первых дней пребывания в колонии трудоустроен в промышленной зоне разнорабочим, положительно характеризуется, режим содержания, распорядок дня соблюдает, участвует в общественной жизни колонии, посещает мероприятия воспитательного характера. За добросовестный труд неоднократно поощрялся, взысканий не имеет. Вину свою признает, в содеянном раскаялся.

Прокурор Семенов А.О. в удовлетворении ходатайства осужденного Засеева А.Т. просил отказать, поскольку следует учесть поведение осужденного за весь период отбывания наказания, наличие поощрений, взысканий. Осужденный Засеев за весь период отбывания наказания имеет всего 2 поощрения.

Суд первой инстанции постановил вышеуказанное постановление.

В кассационном представлении прокурор Семенов А.О. просит отменить постановление Элистинского городского суда в отношении Засеева А.Т., материалы направить на новое судебное рассмотрение в ином составе судей, указав следующее. Осужденный Засеев отбывает наказание за совершение умышленного тяжкого преступления. Наказание он отбывает с 24 октября 2008 года и за этот период он имеет всего два поощрения, которые носят общий характер. Наличие двух поощрений не доказывает его исправление и стабильное поведение. В судебном заседании не представлены сведения о том, что осужденный перестал быть общественно-опасным лицом, твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст.79 УК РФ лицо подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Приговором Советского районного суда г. Владикавказа РСО - Алания от 22 октября 2009 года Засеев А.Т. осужден по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов, в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по РК Засеев прибыл 30 декабря 2009 года. За время отбывания наказания осужденный Засеев зарекомендовал себя с положительной стороны. Работает разнорабочим в промышленной зоне, участвует в мероприятиях воспитательного характера, в общественной жизни колонии. Он выполняет все требования режима содержания и распорядка дня учреждения. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет два поощрения, взысканий не имеет, с 10 февраля 2011 года состоит на облегченных условиях содержания.

При таких данных вывод суда первой инстанции о том, что Засеев не нуждается для своего исправления в полном отбывании назначенного ему наказания, следует признать обоснованным, поскольку он основан на мнении администрации колонии и исследованных в судебном заседании всех обстоятельств, связанных с личностью осужденного.

Доводы представления о том, что в судебном заседании не представлены сведения о том, что осужденный Засеев твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, опровергаются установленными и приведенными в постановлении суда данными о личности осужденного.

Согласно приговору срок наказания осужденному Засееву исчисляется с 24 октября 2008 года, приговор в отношении него постановлен 22 октября 2009 года, в колонию он прибыл 30 декабря 2009 года и с этого времени он отбывает наказание. При таких данных доводы представления о том, что Засеев отбывает наказание с 24 октября 2008 года и за это время он имеет всего два поощрения, что не свидетельствует о его стабильном поведении, являются необоснованными.

Приказы администрации о поощрениях осужденного Засеева никем не были оспорены, поэтому доводы представления о том, формулировки поощрений носят общий характер и не свидетельствуют о его стабильном поведении, не могут быть приняты во внимание.

Оснований для удовлетворения кассационного представления судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Элистинского городского суда от 19 июля 2011 года в отношении осужденного Засеева А.Т. оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: