город Элиста 06 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - Ильжиринова В.И.,

судей - Андреева Э.Г. и Гончарова С.Н.,

при секретаре - Алексееве Э.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Тюрбеева А.В. на постановление Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 18 августа 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Заслушав доклад судьи Гончарова С.Н. о содержании постановления, доводах кассационной жалобы и возражениях помощника прокурора Яшкульского района РК Ольдеева А.С., выступление адвоката Кокшуновой Н.А. в интересах осуждённого Тюрбеева А.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кекешкеева А.А. об оставлении обжалуемого постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Тюрбеев А.В. осуждён приговором *** суда *** от 04 сентября 2006 года по ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено 8 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором *** суда *** от 23 ноября 2006 года с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума *** Суда *** от *** года, Тюрбеев А.В. осуждён по ч. 3 ст. 30, ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с неотбытой частью наказания по приговору *** суда *** от 04 сентября 2006 года окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

12 июля 2011 года осуждённый Тюрбеев А.В. обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством о приведении приговора *** суда *** от 04 сентября 2006 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

В судебном заседании суда первой инстанции осуждённый Тюрбеев А.В. и адвокат Манжикова Л.Н. поддержали заявленное ходатайство, а также просили пересмотреть приговор *** суда *** от 04 сентября 2006 года вследствие издания Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Прокурор Ольдеев А.С. полагал возможным удовлетворить частично ходатайство осуждённого, поскольку Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, улучшающие его положение.

Постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 18 августа 2011 года ходатайство осуждённого Тюрбеева А.В. удовлетворено частично. Приговор *** суда *** от 04 сентября 2006 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Постановлено считать Тюрбеева А.В. осуждённым приговором *** суда *** от 04 сентября 2006 года по ст. 69 УК РФ, снижено до 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый Тюрбеев А.В. ставит вопрос пересмотре приговора *** суда *** от 23 ноября 2006 года, ссылаясь на изменения, улучшающие его положение, внесенные Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, так как при назначении наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ суд признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явку с повинной, а также принял во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Ольдеев А.С. просит постановление суда в отношении осуждённого Тюрбеева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Федеральным законом от 29 июня 2009 № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в ст. 62 УК РФ и согласно её новой редакции при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

*** суд ***, постановляя приговор от 04 сентября 2006 года, при назначении осуждённому наказания учел характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и явку с повинной, применив при назначении наказания правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, наказание в виде 8 лет лишения свободы назначено Тюрбееву А.В. приговором *** суда *** от 04 сентября 2006 года в пределах санкции части 4 статьи 111 УК РФ, не превышающих 3/4 (11 лет 3 месяца – в редакции Федерального закона от 14.02.2008 года № 11-ФЗ) и 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания (10 лет – в редакции Федерального закона от 29.06.2009 года № 141-ФЗ).

При таких данных следует согласиться с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для приведения приговора *** суда *** от 04 сентября 2006 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 № 141-ФЗ.

Также суд законно и обоснованно отказал Тюрбееву А.В. в приведении приговора в правовое соответствие вследствие издания Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в части осуждения его по ч. 1 ст. 318 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, правильно указав, что этим Федеральным законом в вышеперечисленные части и статьи УК РФ изменений не вносилось.

Как видно из приговора *** суда *** от 23 ноября 2006 года, при назначении осуждённому наказания суд указал на отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Следовательно, основания для применения Федерального закона от 29 июня 2009 № 141-ФЗ у суда первой инстанции отсутствовали, и доводы жалобы осуждённого в этой части являются необоснованными.

Таким образом, решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого Тюрбеева А.В. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ основано на материалах дела, исследованных в судебном заседании полно и всесторонне, каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемого судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление судьи Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 18 августа 2011 года в отношении осуждённого Тюрбеева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий В.И. Ильжиринов

Судьи Э.Г. Андреев

С.Н. Гончаров