г. Элиста 1 сентября 2011 года председательствующего - Ильжиринова В.И., судей - Пугаева М.С. и Мамаева Л.А., при секретаре Доногрупповой В.В. рассмотрела 01 сентября 2011 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кутулупова Е.В. на постановление Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 22 июля 2011 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. Заслушав доклад судьи Мамаева Л.А. о содержании постановления и кассационной жалобы, выступления осужденного Кутулупова Е.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сангаджи-Горяевой С.А. об оставлении обжалуемого постановления без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 21 августа 2008 года Кутулупов Е.В. осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев. Приговором мирового судьи Сарпинского судебного участка Республики Калмыкия от 8 апреля 2009 года он осужден по части 1 статьи 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. На основании части 4 статьи 74 УК РФ сохранено условное осуждение по приговору Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 21 августа 2008 года, данное судебное решение постановлено исполнять самостоятельно. Приговором Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 15 июня 2009 года Кутулупов Е.В. осуждён по пунктам «а» и «б» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение Кутулупову Е.В. по приговору этого же суда от 21 августа 2008 года, а также условное осуждение по приговору мирового судьи Сарпинского судебного участка Республики Калмыкия от 8 апреля 2009 года отменены. В соответствии со статьей 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединены неотбытые части наказания по приговорам Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 21 августа 2008 года и мирового судьи Сарпинского судебного участка Республики Калмыкия от 8 апреля 2009 года, окончательно Кутулупову Е.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 6 мая 2010 года Кутулупов Е.В. переведён из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 2 года 1 месяц 8 дней. Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Калмыкия от 10 ноября 2010 года приговоры Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 21 августа 2008 года и от 15 июня 2009 года, постановление Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 24 декабря 2009 года в отношении Кутулупова Е.В. изменены: Кутулупову Е.В. снижено наказание по приговору от 21 августа 2008 года по части 1 статьи 228 УК РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы; снижено наказание по приговору от 15 июня 2009 года по части 2 статьи 158 УК РФ до 2 лет лишения свободы, окончательное наказание, назначенное на основании статьи 70 УК РФ, снижено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Осужденный Кутулупов Е.В. по месту отбывания наказания обратился в Элистинский городской суд Республики Калмыкия с ходатайством о приведении вышеперечисленных приговоров в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации". В судебном заседании суда первой инстанции осужденный Кутулупов Е.В. участия не принимал, просил рассмотреть ходатайство без его участия. Помощник прокурора г. Элисты Республики Калмыкия Дамбинов С.О. высказал мнение об отсутствии оснований для приведения приговоров в отношении Кутулупова Е.В. в правовое соответствие. Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 22 июля 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Кутулупова Е.В. в связи с отсутствием оснований для смягчения отбываемого им наказания вследствие издания нового уголовного закона. Не согласившись с данным решением суда, осужденный Кутулупов Е.В. подал кассационную жалобу, в которой просит отменить постановление ввиду его необоснованности и направить дело на новое судебное рассмотрение. Полагает, что в связи с изменениями, внесёнными федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ в УК РФ, вышеуказанные приговоры подлежали приведению в правовое соответствие. Считает, что судом первой инстанции не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Отказ в удовлетворении рассмотренного ходатайства суд мотивировал тем, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ не внесено изменений или дополнений, смягчающих наказание за деяния, которое отбывается Кутулуповым Е.В., а потому не имеется оснований для его сокращения. С таким выводом суда первой инстанции нельзя не согласиться, поскольку он основан на правильном применении норм уголовного закона. Разрешая в соответствии с частью 3 статьи 396 и статьей 397 УПК РФ ходатайство Кутулупова Е.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд установил, что Кутулупов Е.В. осужден приговором Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 21 августа 2008 года по части 1 статьи 228 УК РФ, приговором Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 15 июня 2009 года Кутулупов Е.В. осуждён по пунктам «а» и «б» части 2 статьи 158 УК РФ, приговором мирового судьи Сарпинского судебного участка Республики Калмыкия от 8 апреля 2009 года - по части 1 статьи 119 УК РФ. Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Однако со времени совершения Кутулуповым Е.В. преступлений, за которые он осужден по части 1 статьи 228, пунктам «а» и «б» части 2 статьи 158, части 1 статьи 119 УК РФ, указанные нормы уголовного закона не претерпели изменений, смягчающих наказание за данные противоправные деяния. Кроме того, внесенные Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ изменения не коснулись и лишения свободы, предусмотренного санкциями вышеуказанных статей УК РФ, то есть наказания, которое отбывается осужденным Кутулуповым Е.В. С учетом указанных обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения ходатайства, суд первой инстанции, вопреки доводам кассационной жалобы, пришел к правильному выводу о том, что новый уголовный закон, с изменениями, внесенными в него Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, не распространяется на отбывающего наказание осужденного Кутулупова Е.В., поскольку не устраняет преступность деяний, за которые он осужден, не смягчает наказание, которое им отбывается, в связи с чем оно не подлежит сокращению. Тем самым решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Кутулупова Е.В. о смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, основано на материалах дела, исследованных в судебном заседании полно и всесторонне, каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено. Поэтому доводы жалобы осужденного о необоснованности постановления суда первой инстанции являются несостоятельными. Доводы кассационной жалобы о том, что судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства о смягчении наказания не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, не основаны на законе, поскольку вышеуказанным федеральным законом эти основания не предусмотрены. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих пересмотр судебного решения, по материалу не допущено. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемого судебного решения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 22 июля 2011 года в отношении осужденного Кутулупова Е.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Ильжиринов В.И. Судьи Пугаев М.С. Мамаев Л.А.