г. Элиста 20 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - Мишкеевой А.Л-Г.,

судей - Утунова Е.Н. и Андреева Э.Г.,

при секретаре - Доногрупповой В.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Абдулгаджиева Ш.С. на постановление Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 22 июля 2011 года, которым его ходатайство о смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Андреева Э.Г. об обстоятельствах дела, существе постановления и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Кекешкеева А.А., полагавшего оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

осужденный Абдулгаджиев Ш.С. по месту отбывания наказания обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством о приведении приговора Люблинского районного суда г. Москвы от 30 октября 2008 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 22 июля 2011 года ходатайство осужденного Абдулгаджиева Ш.С. удовлетворено: приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 30 октября 2008 года приведен в правовое соответствие, срок наказания, назначенный Абдулгаджиеву Ш.С. по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с 2 лет снижен до 1 года 6 месяцев лишения свободы; срок окончательного наказания по приговору Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от 14 мая 2010 года, назначенного в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров снижен с 1 года 4 месяцев до 1 года 1 месяца лишения свободы, а окончательное наказание, назначенное ему по приговору Советского районного суда г. Махачкала Республики Дагестан в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, снижено с 4 лет 8 месяцев до 4 лет 3 месяцев лишения свободы.

Не согласившись с решением суда, осужденный Абдулгаджиев Ш.С. в кассационной жалобе выражает свое несогласие с незначительным сокращением судом назначенного ему наказания и ставит вопрос об отмене судебного постановления ввиду его необоснованности, несправедливости и просит сократить отбываемое им наказание на больший срок.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным по следующим основаниям.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в абзаце седьмом части второй статьи 161 УК РФ исключен нижний предел наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006года№4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

В связи с тем, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ исключена нижняя граница наказания, чем улучшено положение лица, совершившего преступление, он имеет обратную силу, и, как правильно установлено судом первой инстанции, распространяется на наказание, назначенное осужденному Абдулгаджиеву Ш.С.

Нельзя признать состоятельными доводы осужденного Абдулгаджиева Ш.С. о неправильном применении судом уголовного закона ввиду снижения назначенного наказания в минимальных пределах, поскольку оснований утверждать, что суд ненадлежащим образом или не в полном объеме исследовал представленные материалы, и на основании этого неправильно применил уголовный закон и пришел к несправедливому выводу, судебная коллегия по делу не находит.

Принимая решение о назначении окончательного наказания по приговорам Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от 14 мая 2010 года и Советского районного суда г. Махачкала Республики Дагестан от 13 августа 2010 года, суд снизил его на 3 месяца и 5 месяцев соответственно, что, по мнению судебной коллегии, является обоснованным, поскольку суд в соответствии со ст. 70 УК РФ применил принцип частичного сложения, который применялся ранее в указанных приговорах. При таких обстоятельствах доводы осужденного о том, что суд неверно истолковал положения Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и окончательное наказание снизил не в полной мере являются необоснованными.

Разрешая вопрос о пересмотре указанного приговора в отношении Абдулгаджиева Ш.С. вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, судом первой инстанции правильно и соразмерно принято решение о снижении осужденному наказания в разумных пределах с учетом всех обстоятельств по делу, в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Данное решение суда основано на материалах дела, исследованных в судебном заседании полно, всесторонне и объективно, каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемого судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление судьи Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 22 июля 2011 года в отношении осужденного Абдулгаджиева Ш.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий А.Л-Г. Мишкеева

Судьи Е.Н. Утунов

Э.Г. Андреев