Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - Ильжиринова В.И.,

судей - Утунова Е.Н. и Нусхаева С.Н.,

при секретаре судебного заседания – Очирове М.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Артемова Р.А. на постановление судьи Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 12 мая 2011 года, которым удовлетворено в части его ходатайство о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Заслушав доклад судьи Нусхаева С.Н. о содержании постановления и кассационной жалобы, мнение прокурора Погосян А.С. об оставлении обжалуемого постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Осужденный Артемов Р.А., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» Управления ФСИН России по Республике Калмыкия, обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» приговора Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 09 февраля 2009 года и снижении назначенного ему по данному приговору наказания.

В судебном заседании осужденный Артемов Р.А., дополнив ходатайство, просил привести в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ приговор Яковлевского районного суда Белгородской области от 15 июля 2010 года, снизив назначенное ему по данному приговору наказание.

Прокурор Ольдеев А.С. полагал необходимым удовлетворить ходатайство в части.

Постановлением судьи Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 12 мая 2011 года ходатайство осужденного Артемова Р.А. удовлетворено в части. Постановлено считать Артемова Р.А. осужденным приговором Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 09 февраля 2009 года по части 1 статьи 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с применением части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний - к 10 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; приговором Яковлевского районного суда Белгородской области от 15 июля 2010 года - по части 2 статьи 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к исправительным работам на срок 11 месяцев с удержанием 20 % заработной платы в доход государства; с применением части 5 статьи 69 и статьи 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 09 февраля 2009 года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Артемов Р.А. ставит вопрос об отмене постановления и снижении срока наказания, полагая, что срок наказания снижен судом формально.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор Ольдеев А.С., участвовавший в рассмотрении ходатайства, просит постановление судьи оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения, ссылаясь на то, что снижение наказания произведено судом соразмерно вине осужденного и содеянному им, основано на законе и внутреннем убеждении, является справедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В силу статьи 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Разрешая в соответствии с частью 3 статьи 396 и статьей 397 УПК РФ ходатайство о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд первой инстанции установил, что Артемов Р.А. осужден приговором Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 09 февраля 2009 года по части 1 статьи 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - к 11 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; приговором Яковлевского районного суда Белгородской области от 15 июля 2010 года - по части 2 статьи 159 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 20 % заработной платы в доход государства, с применением части 5 статьи 69 и статьи 71 УК РФ - к 11 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения – в части 2 статьи 158 и части 2 статьи 159 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

В связи с внесенными в уголовный закон изменениями суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что правовое положение осужденного Артемова Р.А. улучшено и, применив положения статьи 10 УК РФ, снизил срок наказания по приговору Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 09 февраля 2009 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, то есть на 2 месяца, и на тот же срок - до 10 лет 10 месяцев – окончательное наказание в виде лишения свободы, назначенное по данному приговору с применением части 3 статьи 69 УК РФ. Также суд первой инстанции снизил до 11 месяцев, то есть на 1 месяц, срок наказания в виде исправительных работ, назначенного Артемову Р.А. по приговору Яковлевского районного суда Белгородской области от 15 июля 2010 года по части 2 статьи 159 УК РФ.

Однако при сокращении на 2 месяца срока окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Яковлевского районного суда Белгородской области от 15 июля 2010 года по правилам части 5 статьи 69 и статьи 71 УК РФ, суд не учел сокращение на 1 месяц срока наказания в виде исправительных работ.

В этой связи судебная коллегия считает необходимым внести соответствующие изменения в обжалуемое постановление, снизив окончательное наказание в виде лишения свободы до 10 лет 10 месяцев.

При рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, поэтому кассационная жалоба подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 12 мая 2011 года в отношении осужденного Артемова Р.А. изменить.

Окончательное наказание, назначенное Артемову Р.А. приговором Яковлевского районного суда Белгородской области от 15 июля 2010 года с применением части 5 статьи 69 и статьи 71 УК РФ снизить до 10 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Председательствующий В.И. Ильжиринов

Судьи Е.Н. Утунов

С.Н. Нусхаев