судья Тюмдеева Р.Б. дело № 22к-470/2011 город Элиста 13 октября 2011 года в составе: председательствующего – Ильжиринова В.И., судей – Докурова В.Н. и Нусхаева С.Н., при секретаре Шовгурове С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу защитника Цебекова Н.В. на постановление судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 сентября 2011 года, которым отказано в принятии жалобы, поданной им в порядке статьи 125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным постановления следователя СУ при УВД по г. Элиста о розыске подозреваемого Болдарева Т.Ю. от 02 апреля 2011 года. Заслушав доклад судьи Нусхаева С.Н. о содержании постановления и кассационной жалобы, выступления обвиняемого Болдарева Т.Ю. и его защитника Цебекова Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кекешкеева А.А. об оставлении обжалуемого постановления без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Защитник Цебеков Н.В. обратился в Элистинский городской суд Республики Калмыкия с жалобой в порядке статьи 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления следователя СУ при УВД по г. Элиста о розыске подозреваемого Болдарева Т.Ю. от 02 апреля 2011 года. Постановлением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 сентября 2011 года в принятии данной жалобы отказано в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу в отношении Болдарева Т.Ю. окончено и уголовное дело направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения. Кроме того, к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия защитника Цебекова Н.В. В кассационной жалобе защитник Цебеков Н.В., ссылаясь на незаконность и необоснованность постановления, просит его отменить и направить материал на новое рассмотрение. В обоснование кассационной жалобы указывает, что предварительное расследование по уголовному делу не окончено, поскольку обвинительное заключение не утверждено прокурором и уголовное дело возвращено для производства дополнительного следствия. Кроме того, постановлением Президиума Верховного Суда Республики Калмыкия от 21 сентября 2011 года обвиняемый Болдарев Т.Ю. освобождён из-под стражи. Представление защитником документов, подтверждающих его полномочия, при подаче жалобы на действия и решения лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, законом не предусмотрено. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и мнения участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи, считает его законным и обоснованным по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 125 УПК РФ обжалованию подлежат принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства решения и действия (бездействие) должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. По смыслу закона в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию по рассмотрению жалобы судья должен выяснить, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьёй 125 УПК РФ, а в случае его отсутствия судья отказывает в принятии жалобы к рассмотрению. Как установлено судебной коллегией, на момент решения судьёй вопроса о принятии жалобы к производству постановление о розыске было исполнено и Болдарев Т.Ю. содержался под стражей. Таким образом, оснований для проверки данного постановления в порядке статьи 125 УПК РФ не имелось. Учитывая, что предмет обжалования в соответствии со статьёй 125 УПК РФ отсутствует, решение судьи об отказе в принятии жалобы защитника Цебекова Н.В. является законным и поэтому оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 сентября 2011 года об отказе в принятии жалобы, поданной в порядке статьи 125 УПК РФ защитником Цебековым Н.В., о признании незаконным и необоснованным постановления следователя СУ при УВД по г. Элиста о розыске подозреваемого Болдарева Т.Ю. от 02 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу защитника Цебекова Н.В. - без удовлетворения. Председательствующий В.И. Ильжиринов Судьи В.Н. Докуров С.Н. Нусхаев