Судья Мангаева Е.П. Дело № 33-7/2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ14 января 2010 года г. Элиста
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Пюрвеевой А.А.
судей Дорджиева Б.Д. и Джульчигиновой В.К.
при секретаре Д.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Л. к Закрытому акционерному обществу «Нефтяная компания «Калмистерн» о взыскании районного коэффициента к заработной плате, денежной компенсации за работу в нерабочие праздничные дни с учетом индексации и компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя ответчика ЗАО НК «Калмистерн» Д. на решение Лаганского районного суда от 27 ноября 2009 года.
Заслушав доклад судьи Пюрвеевой А.А., судебная коллегия
установила:
Л. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Нефтяная компания «Калмистерн» о взыскании районного коэффициента к заработной плате, денежной компенсации за работу в нерабочие праздничные дни с учетом индексации и компенсации морального вреда.
В обоснование иска с учетом уточнений указал, что с 10 апреля 2003 года по 3 февраля 2009 года работал в ЗАО НК «Калмистерн» вахтером на базе в г. Лагани, где за работу в указанной местности к заработной плате выплачивается районный коэффициент 1,20. Однако ему выплачивалась зарплата без применения названного коэффициента, а также не производилась оплата за нерабочие праздничные дни. В связи с уважительностью причин пропуска срока обращения в суд (выезд за пределы республики в поисках работы), просит восстановить пропущенный срок и взыскать с ответчика в его пользу за период с 10 апреля 2003 года по 31 декабря 2006 года задолженность по заработной плате, имея ввиду невыплату работодателем районного коэффициента, в сумме 12 967,08 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты сумм районного коэффициента в размере 2 250,28 руб. и в связи с обесцениванием задержанной заработной платы взыскать индексацию с учетом индексов потребительских цен в размере 9 954,74 руб., оплату за работу в нерабочие праздничные дни в сумме 4 756,31 руб. с индексацией в размере 2 731,81 руб., всего в размере 32 660,22 руб., а также денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
В судебном заседании истец Л. и его представитель Б. поддержали заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика ЗАО НК «Калмистерн» надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.
Решением Лаганского районного суда РК от 27 ноября 2009 года исковые требования Л. удовлетворены частично. Восстановлен Л. срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Взысканы с ЗАО «Нефтяная компания «Калмистерн» в пользу Л. сумма задолженности районного коэффициента к заработной плате за период с 10 апреля 2003 года по 31 декабря 2006 года 12 967,08 руб.; денежная компенсация задержанной заработной платы (районного коэффициента) в связи с их обесцениванием вследствие инфляции 9 954,74 руб.; оплата труда за работу в нерабочие праздничные дни с учетом районного коэффициента 1 мая 2003 года, 1, 7 января, 23 февраля, 1, 9 мая 2004 года, 2 января 2005 года, 3 января. 1, 9 мая, 12 июня, 6 октября, 5 декабря 2006 года, 1, 4, 7 января, 23 февраля, 4 ноября 2007 года, 1, 5 января 2008 года всего за 20 дней в размере 4 756,31 руб.; индексация задержанной денежной компенсации за работу в нерабочие праздничные дни в связи с инфляцией в сумме 2 731,81 руб.; проценты (денежная компенсация) за задержку выплаты денежной компенсации за работу в нерабочие праздничные дни в сумме 2 250,28 руб., всего 32 660,22 руб.; компенсация морального вреда в размере 3 000 руб. Взыскана с ЗАО «Нефтяная компания «Калмистерн» в пользу бюджета Лаганского муниципального района РК госпошлина в размере 3 079,81 руб.
В кассационной жалобе представитель ответчика ЗАО Нефтяная компания «Калмистерн» Д. (по доверенности) просит решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на пропуск истцом срока обращения в суд.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению в части взыскания денежной компенсации за работу в нерабочие праздничные дни, взыскании индексации и процентов за задержку выплаты, в остальной части оставлению без изменения.
Разрешая требования, суд руководствовался ст. ст. 112, 134, 148, 153, 236-237, 392 ТК РФ, ст. 1 Закона РК от 13 октября 2004 года № 156-III-З и исходил из того, что неисполнение работодателем обязанности по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, имея ввиду невыплату районного коэффициента к заработной плате, носило длящийся характер и сохранялось в течение всего периода действия трудового договора (с 10 апреля 2003 года по 31 декабря 2006 года). Согласно представленному истцом расчету, ответчик в указанный период также не выплачивал денежную компенсацию за работу в нерабочие праздничные дни. Принимая во внимание, что истец длительное время находился за пределами республики в поисках работы, срок обращения в суд пропущен по уважительной причине. С учетом изложенного, требования истца о выплате сумм районного коэффициента к заработной плате и денежной компенсации за работу в нерабочие праздничные дни и их индексации подлежат удовлетворению.
С таким выводом суда, кроме оплаты за работу в нерабочий праздничный день (5 декабря 2006 года) следует согласиться, поскольку он сделан в соответствии с нормами материального и процессуального права и основан на фактических обстоятельствах дела.
В соответствии со ст. 148 Трудового кодекса РФ (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных отношений) оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных законами и иными нормативными правовыми актами.
Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 6 августа 1971 года № 315 установлены коэффициенты к заработной плате работников предприятий и организаций, находящихся в пустынных и безводных районах на Черных землях и Кизлярских пастбищах. На территории г. Лагани установлен районный коэффициент в размере 1,20.
В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Поскольку истец работал в местности, где установлен районный коэффициент 1,20 к заработной плате, он имел право на получение зарплаты с применением районного коэффициента с момента его принятия на работу в качестве вахтера базы в г. Лагани ЗАО «Нефтяная компания «Калмистерн».
Это право работника ни в суде первой инстанции, ни в суде кассационной инстанции представителем ответчика не оспаривается.
Как видно из материалов дела, истец принят на работу 10 апреля 2003 года в качестве вахтера базы и уволен 3 февраля 2009 года по сокращению штата. Выплата районного коэффициента за работу в пустынной и безводной местности на Каспийском месторождении в размере 1,20 к заработной плате работников введена приказом генерального директора ЗАО НК «Калмистерн» № 367 от 31 декабря 2006 года с 1 января 2007 года. В период с 10 апреля 2003 года по 1 января 2007 года выплата районного коэффициента к заработной плате Л. не производилась.
Таким образом, работодатель, вопреки приведенным нормам материального закона, устанавливающим выплату районного коэффициента к заработной плате работников предприятий и организаций, находящихся в пустынных и безводных районах, ограничил право на получение такого коэффициента своим приказом с 1 января 2007 года.
Следовательно, в нарушение указанных норм закона в оспариваемый период по вине работодателя районный коэффициент начислен и выплачен не был. Не были выплачены ответчиком оспариваемые суммы и при прекращении трудового договора в связи с сокращением штата 3 февраля 2009 года. В суд истец обратился 17 ноября 2009 года.
С учетом изложенного, суд обоснованно пришел к выводу, что нарушение права истца на получение заработной платы в полном объеме (с учетом районного коэффициента) носило длящийся характер и сохранялось в течение всего периода действия трудового договора.
Поскольку истец длительное время находился за пределами республики (в поисках работы), в связи с чем не мог своевременно обратиться в суд, ссылка в жалобе ответчика на необоснованность доводов истца об уважительности причин пропуска срока нельзя признать состоятельной.
Часть 1 ст. 112 ТК РФ устанавливает перечень нерабочих праздничных дней в Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1 Закона РК от 13 октября 2004 года № 156-III-З «О праздничных и памятных днях в Республике Калмыкия» даты национальных праздников "Цаган Сар", "День рождения Будды Шакьямуни", "Зул" ежегодно объявляются указами Главы Республики Калмыкия.
В силу ст. 153 ТК РФ, а также в соответствии с п. 2.1.5 Положения об оплате труда работников ЗАО «НК «Калмистерн» работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается не менее чем в двойном размере.
С учетом изложенного, суд обоснованно взыскал оплату за нерабочие праздничные дни с учетом районного коэффициента - 1 мая 2003 года, 1, 7 января, 23 февраля, 1, 9 мая 2004 года, 2 января 2005 года, 3 января, 1, 9 мая, 12 июня, 6 октября 2006 года, 1, 4, 7 января, 23 февраля, 4 ноября 2007 года, 1, 5 января 2008 года всего за 19 дней.
5 декабря 2006 года не относится как к общероссийским праздничным нерабочим дням, так и к праздничным нерабочим дням Республики Калмыкия.
В соответствии с Указом Главы Республики Калмыкия от 5 декабря 2006 года № 220 15 декабря 2006 года объявлен – Днем калмыцкого национального праздника Зул - нерабочим праздничным днем.
При таких данных, суд неправильно применил нормы материального права, признав 5 декабря 2006 года праздничным нерабочим днем и взыскав за указанный день оплату в двойном размере.
Следовательно, суд необоснованно взыскал с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за работу 5 декабря 2006 года в размере 253,78 руб., в связи с чем подлежащая взысканию сумма за работу в праздничные дни составляет 4 502,53 руб. (4 756,31 руб. – 253,78 руб.), индексация задержанной денежной компенсации за работу в нерабочие праздничные дни в связи с инфляцией составляет 2 340,67 руб. (2 731,81 руб. – (253,78 руб. х 1,098 х 1,146 х 1,161 х 1,055); проценты (денежная компенсация) за задержку выплаты денежной компенсации за работу в нерабочие праздничные дни составляют 2 218,06 руб. (12 967,08 руб. + 4 502,53 руб. = 17 469,61 руб. х 13 % : 300 дн. х 293 дн.).
Поскольку в резолютивной части решения суда указана общая сумма удовлетворенных требований 32 660,22 руб., она также подлежит изменению и всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 31 983,08 руб.
Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Лаганского районного суда от 27 ноября 2009 года в части взыскания с Закрытого акционерного общества «Нефтяная компания «Калмистерн» в пользу Л. оплаты за работу в нерабочие праздничные дни с учетом районного коэффициента, индексации и инфляции изменить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Нефтяная компания «Калмистерн» в пользу Л. оплату труда за следующие нерабочие дни с учетом районного коэффициента 1 мая 2003 года, 1, 7 января, 23 февраля, 1, 9 мая 2004 года, 2 января 2005 года, 3 января, 1, 9 мая, 12 июня, 6 октября 2006 года, 1, 4, 7 января, 23 февраля, 4 ноября 2007 года, 1, 5 января 2008 года всего за 19 дней в размере 4 502,53 руб., индексацию задержанной денежной компенсации за работу в нерабочие праздничные дни в связи с инфляцией в сумме 2 340,67 руб.; проценты (денежная компенсация) за задержку выплаты денежной компенсации за работу в нерабочие праздничные дни в сумме 2 218,06 руб.
Решение суда в части взыскания с Закрытого акционерного общества «Нефтяная компания «Калмистерн» в пользу Л. суммы задолженности районного коэффициента к заработной плате за период с 10 апреля 2003 года по 31 декабря 2006 года 12 967,08 руб.; денежной компенсации задержанной заработной платы (районного коэффициента) в связи с их обесцениванием вследствие инфляции 9 954,74 руб. оставить без изменения.
Итого подлежит взысканию с Закрытого акционерного общества «Нефтяная компания «Калмистерн» в пользу Л. 31 983,08 руб.
Решение суда в части взыскания морального вреда и государственной пошлины оставить без изменения.
Кассационную жалобу удовлетворить частично.
Председательствующий А.А. Пюрвеева
Судьи Б.Д. ДорджиевВ.К. Джульчигинова