Судья Змеева Т.Н. Дело № 33-663/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Элиста 19 августа 2010 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Лиджеевой Л.Л,
судей Габунова Н.Э. и Шихановой О.Г.,
при секретаре Кодлаеве Э.В.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по заявлению Толочко Е.Г. о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя Яшалтинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия о расчете задолженности по алиментам по кассационной жалобе Толочко Е.Г. на решение Яшалтинского районного суда РК от 12 июля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Шихановой О.Г., объяснения Толочко Е.Г., поддержавшего доводы жалобы, возражения Ш-кой Т.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Толочко Е.Г. обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование своих требований указал следующее. В период с 1 марта 2007 г. по 21 июня 2010 г. он проживал гражданским браком с Ш-кой Т.В., у них было общее хозяйство. В период совместного проживания он выделял деньги на содержание семьи и дочери. Между тем, судебный пристав – исполнитель исчислил размер задолженности алиментов за период их совместного проживания, когда он принимал участие в содержании ребенка. Просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 21 июня 2010 г. за период с 21 июня 2007 г. по 21 июня 2010 г. о расчете задолженности по алиментам.
В судебном заседании Толочко Е.Г. поддержал заявленные требования.
Судебный пристав-исполнитель Яшалтинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РК Кутуров Н.В. возражал против заявленных требований.
Ш-кая Т.В. просила отказать в удовлетворении жалобы, пояснив, что Толочко Е.Г. не выполняет решение суда и не выплачивает алименты на содержание дочери.
Решением Яшалтинского районного суда РК от 12 июля 2010 г. Толочко Е.Г. отказано в удовлетворении жалобы.
В кассационной жалобе Толочко Е.Г. просит данное решение отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Так, 3 октября 2006 г. брак между ним и Ш-кой был расторгнут. 21 сентября 2006 г. решением мирового судьи Яшалтинского судебного участка РК с него в пользу Ш-кой взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 3000 руб. ежемесячно. До марта 2007 г. он платил алименты. В марте 2007 г. они снова стали жить одной семьей, не регистрируя брак. При этом Ш-кая не требовала от него уплаты алиментов, поскольку они совместно проживали, и он выделял деньги на содержание семьи и дочери. Размер переданных денег взыскателю явно превышал размер его алиментных обязательств, в связи с чем Ш-кая не предъявляла решение о взыскании алиментов к исполнению.
В возражениях на кассационную жалобу Ш-кая Т.В. просит отказать в удовлетворении жалобы и оставить решение суда без изменения. Указывает, что Толочко Е.Г., несмотря на совместное проживание, дочь не содержал.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд руководствовался ст. 113 Семейного кодекса РФ, ст. 441 ГПК РФ, ст.ст. 64, 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и исходил из того, что судебный пристав-исполнитель правильно произвел расчет задолженности по алиментам, поскольку Толочко Е.Г. не представлены допустимые доказательства исполнения им алиментных обязательств.
С этими выводом суда следует согласиться.
Согласно п. 1 ст. 113 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
В соответствии с ч. 2 ст. 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в ред. от 27.09.2009 г., с изм. от 17.12.2009 г.) размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Согласно решению мирового судьи Яшалтинского судебного участка РК от 21 сентября 2006 г. с Толочко Е.Г. в пользу Ш-кой Т.В. взысканы алименты на дочь Милену, 2002 г. рождения, в размере 3000 руб. ежемесячно начиная с 1 сентября 2006 г. до достижения ребенком совершеннолетия.
Как видно из материалов дела, Ш-кая Т.В. 10 июня 2010 г. обратилась к судебному приставу – исполнителю с заявлением о принудительном исполнении, указав, что алименты не получает с марта 2007 г.
В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от 21 июня 2010 г. задолженность по алиментам за три года (с 21 июня 2007 г. по 21 июня 2010 г.) составляет 108000 руб.
При таких данных суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что на Толочко лежит обязанность по уплате алиментов с 21 июня 2007 г.
Нельзя согласиться с доводом жалобы, что поскольку Толочко с марта 2007 г. проживал совместно с Ш-кой Т.В., должник не обязан платить алименты.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 114 Семейного кодекса РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей. Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 120 Семейного кодекса РФ алиментные обязательства, установленные соглашением об уплате алиментов, прекращаются смертью одной из сторон, истечением срока действия этого соглашения или по основаниям, предусмотренным этим соглашением. Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается: по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия; при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты; при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов; при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга - получателя алиментов в новый брак; смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.
Следовательно, совместное проживание с Ш-кой Т.В. не является основанием для освобождения должника от уплаты алиментов.
Допустимых доказательств исполнения Толочко алиментных обязательств суду не представлено.
На основании изложенного суд второй инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.
Руководствуясь статьями 361 и 366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия
о п р е д е л и л а:
Решение Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 12 июля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Толочко Е.Г. – без удовлетворения.
Председательствующий Л.Л. Лиджеева
Судьи Н.Э. Габунов
О.Г. Шиханова