Судья Лиджиев М.А. Дело № 33-262/2010 г.
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ06 апреля 2010 г. г. Элиста
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Коченковой Л.Д.
судей Габунова Н.Э. и Джульчигиновой В.К.
при секретаре Э. С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску З.А.А. к Малодербетовскому филиалу общества с ограниченной ответственностью «***» о взыскании задолженности по заработной плате по кассационной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «***» Ц.Н.Н. на решение Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 24 февраля 2010 года,
у с т а н о в и л а:
З.А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «***» (далее ООО «***», Общество), Малодербетовскому филиалу общества с ограниченной ответственностью «***» (далее – Малодербетовский филиал ООО «***»), генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «***» о взыскании задолженности по заработной плате за период с декабря 2008 г. по ноябрь 2009 г. в размере 120 323 руб. 27 коп.
Представитель ООО «***» и его Малодербетовского филиала Ц.Н.Н. с иском не согласилась.
Решением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 24 февраля 2010 г. исковые требования З.А.А. удовлетворены частично. С Малодербетовского филиала общества с ограниченной ответственностью «***» в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате за период с декабря 2008 года по ноябрь 2009 года в размере 120 323 руб. 27 коп.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК от 06 апреля 2010 г. решение Малодербетовского районного суда от 24 февраля 2010 г. изменено. Задолженность по заработной плате за период с декабря 2008 года по ноябрь 2009 года в размере 120 323 руб. 27 коп. в пользу Залачевского А.А. и государственная пошлина в размере 3 606 руб. в доход местного бюджета взысканы с общества с ограниченной ответственностью «***» и с Малодербетовского филиала общества с ограниченной ответственностью «***».
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия отмечает, что при рассмотрении данного дела судом первой инстанции были нарушены положения материального и процессуального законов.
В силу положений ст. 368 ГПК РФ судебная коллегия считает необходимым вынести частное определение ввиду выявления нарушений законодательства, допущенных при рассмотрении данного дела судьей Лиджиевым М.А.
В соответствии с действующим гражданским законодательством Российской Федерации субъектом гражданских правоотношений могут быть юридические лица - организации, которые имеют в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечают по своим обязательствам этим имуществом, могут от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (п.1 ст.48 ГК РФ).
Юридическое лицо вправе открывать свои отделения (представительства и филиалы) вне места его нахождения.
Согласно п. 3 ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы не являются юридическими лицами и не могут от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности, т.е. выступать в качестве самостоятельного субъекта гражданского оборота и, как следствие, быть истцом и ответчиком в суде.
Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с требованиями о взыскании невыплаченной заработной платы, истец, привлек на стороне ответчика общество с ограниченной ответственностью «***», Малодербетовский филиал и генерального директора Общества.
В судебном заседании Ц.Н.Н., уполномоченная представлять интересы и ООО «***» и его Малодербетовского филиала во всех судебных органах со всеми правами, которые представлены законом лицам, участвующим в деле, заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – Малодербетовского филиала на ООО «***».
Суд в удовлетворении данного ходатайства отказал, оставив без внимания вышеприведенные положения материального закона.
При этом суд сослался на положения ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, а также на то, что истец являлся работником филиала Общества. Кроме того, из исполнительных документов по наложению ареста на имущество Малодербетовского филиала ООО «***» следует, что за филиалом, как за собственником, зарегистрировано определенное имущество.
Между тем, указанные обстоятельства не имели правового значения при рассмотрении данного ходатайства.
Представительства и филиалы, ни при каких обстоятельствах, не являются юридическими лицами, их руководители назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности (пункт 3 статьи 55 ГК РФ).
На это указывал и совместный Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 20).
Нарушив данные нормы материального права, суд взыскал задолженность по заработной плате с филиала Общества, которое не вправе выступать в качестве самостоятельного субъекта гражданского оборота и, как следствие, быть ответчиком в суде.
Судебная коллегия считает, что отмеченные выше недостатки свидетельствуют об игнорировании положений материального и процессуального законов, а также небрежности при отправлении правосудия председательствующего по делу судьи Лиджиева М.А.
Подобное игнорирование требований закона снижает правовую защищенность участников процесса, порождает нарушения их права на доступ к правосудию, затрудняет реализацию ими права на судебную защиту, гарантированную ст. 46 Конституции РФ, снижает эффективность правосудия.
Руководствуясь ст.ст. 226, 368 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия,
о п р е д е л и л а:
Обратить внимание председателя Малодербетовского районного суда Нусхаева С.Н. на допущенные судьей Лиджиевым М.А. нарушения норм материального и процессуального законов при рассмотрении гражданского дела по иску З.А.А. к Малодербетовскому филиалу общества с ограниченной ответственностью «***» о взыскании задолженности по заработной плате.
Обсудить настоящее частное определение на совещании судей и о принятых мерах сообщить в Верховный суд Республики Калмыкия в месячный срок.
Председательствующий: Л.Д.Коченкова
Судьи: Н.Г. Габунов
В.К. Джульчигинова