Иск об оплате труда



Судья Дьяконова Л.В. Дело № 33-263/2010 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2010 г. г. Элиста

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего Коченковой Л.Д.

судей Габунова Н.Э. и Джульчигиновой В.К.

при секретаре Э.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Малодербетовскому филиалу общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» Ц. на решение Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 25 февраля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Джульчигиновой В.К., объяснения представителя Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» Ц., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Б. обратился в суд с иском к Малодербетовскому филиалу общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» (далее – Малодербетовский филиал ООО «ХХХ»), Д., генеральному директору Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» (далее - Общество, ООО «ХХХ»), о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что он работает в Малодербетовском филиале ООО «ХХХ» в качестве электромонтажника с 27 марта 2007 года. По работе он выезжал в составе бригады по монтажным работам на объекты, которые находились в г.Москва, Московской, Липецкой, Пензенской, Самарской областях, Мордовии. В период с февраля по декабрь 2009 года Общество начислило ему заработную плату в размере 41437 руб., которую не выплатил. Незаконными действиями ответчика ему причинен моральный вред, по его вине он не может устроиться на другую работу, или встать на биржу труда, на его иждивении один несовершеннолетний ребенок. Просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 41437руб. и компенсацию морального вреда в размере 60000 руб.

В судебном заседании истец Б. поддержал заявленные требования, просил взыскать согласно справке, представленной ответчиком, заработную плату с февраля по декабрь 2009 года в размере 42824 руб., компенсацию морального вреда в размере 60000 рублей и пояснил, что на работу в Малодербетовский филиал ООО «ХХХ» в с. Малые Дербеты его принимал генеральный директор общества Д. с заключением трудового договора и внесением записи в его трудовую книжку. Отчетные документы по командировкам он представлял бухгалтеру Х. Выплата заработной платы производилась ежемесячно по банковской карте в г. Волгограде. С 2008 года заработная плата выплачивалась со значительными задержками. В период с февраля по декабрь 2009 года заработная плата не выплачивалась. В апреле 2009 года Д. на общем собрании работников ознакомил их о временном уменьшении объема работ, сокращении рабочего времени и выплате минимального размера оплаты труда. Фактически ООО «ХХХ» прекратило свою деятельность. Его трудовая книжка и трудовые книжки других сотрудников были изъяты из офиса Общества в г. Волгограде, деятельность которого также прекращена. Записи об увольнении в ней не имеется. Д. уклоняется от каких-либо объяснений, встреч с работниками, увольнение в установленном порядке с окончательным расчетом и выдачей трудовой книжки не произвел.

Представитель ООО «ХХХ» Ц. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Определением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 25 февраля 2010 г. отказано в удовлетворении ходатайства Ц., представителя ответчика генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» Д., о замене ненадлежащего ответчика по делу по иску Б. к Малодербетовскому филиалу Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» о взыскании задолженности по заработной плате.

Решением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 24 февраля 2010 г. исковые требования Б. удовлетворены частично. С Малодербетовского филиала Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» в пользу Б. взыскана задолженность по заработной плате за период с ноября 2008 года по декабрь 2009 года в размере 42824 руб. 59 коп. и компенсация морального вреда в размере 5000 руб. С Малодербетовского филиала общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1484 руб. 74 коп.

В кассационной жалобе представитель ООО «ХХХ» Ц. просит указанное решение отменить и рассмотреть дело по существу, не оспаривая при этом взысканную сумму задолженности по заработной плате, ссылается на те же доводы, что и в судебном заседании.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит ее обоснованной в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Конвенции Международной организации труда № 95 об охране заработной платы предпринимателям запрещается в какой бы то ни было мере стеснять трудящихся в свободном распоряжении своей заработной платой.

Согласно ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, инкорпорированной в правовую систему России 5 мая 1998 года, каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности, никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Удовлетворяя иск Б. частично, суд руководствовался ст.ст. 21, 136, 237 Трудового кодекса РФ и исходил из того, что истец был принят на работу в Малодербетовского филиала ООО «ХХХ» с 27 марта 2007 года электромонтажником. В порядке подготовки дела к рассмотрению ответчику предложено представить возражения по существу иска, а также сведения о размерах начисленной, но невыплаченной за спорный период заработной платы. Согласно справке, представленной ООО «ХХХ», задолженность по заработной плате истца по состоянию на 1 декабря 2009 года составила 42824 руб. 59коп., которая подлежит взысканию с ответчика. Учитывая, что истец перенес нравственные страдания в связи с длительной задержкой заработной платы, так как она является основным источником средств к существованию, то с ответчика в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда с учетом разумности и справедливости в размере 5000 руб.

Выводы суда о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда истцу соответствуют данным по делу и требованиям норм материального права. Решение по существу сторонами не оспаривается.

Однако нельзя согласиться с доводом жалобы о том, что ООО «ХХХ» в качестве участника в деле не привлечено, о дате рассмотрения дела не извещено, следовательно, лишено права на судебную защиту своих интересов, по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции, Б. работает электромонтажником в Малодербетовском филиале ООО «ХХХ» с 27 марта 2007 года. Задолженность по заработной плате в размере 42824руб.59коп. по состоянию на 1 декабря 2009 года ответчиком не выплачена, что подтверждается справкой от 24.02.2010 г., представленной ООО «Монтаж АИИС» л.д. 24). С 22.02.2006 года Общество состоит на налоговом учете по месту нахождения обособленного подразделения в с. Малые Дербеты.

Из материалов дела усматривается, что генеральный директор ООО «ХХХ» Д. уполномочил доверенностью от 25 января 2010 года, выданными в с. Малые Дербеты, Ц. представлять интересы ООО «ХХХ» во всех судебных органах со всеми правами, которые представлены законом ответчику, в том числе на предъявление встречного иска, признание иска, заключение мирового соглашения, и соглашения по фактическим обстоятельствам дела, обжалования судебного постановления, с правом подачи любых документов, в том числе кассационной жалобы, заявлений об отводе, ходатайств л.д. 12,13).

О времени и месте судебного заседания представитель ООО «ХХХ» судом был извещен. По вышеназванной доверенности в деле принимала участие Ц.

Следовательно, Ц., как представитель ООО «ХХХ» и Малодербетовского филиала ООО «ХХХ», при рассмотрении судом первой инстанции настоящего дела воспользовалась всеми правами и обязанностями ответчика, предусмотренными ст.ст.35, 39, 56, 336 ГПК РФ.

Принимая во внимание положения ст. 55 Гражданского кодекса РФ и, то обстоятельство, что участие в судебном заседании суда первой инстанции в качестве представителя ООО «ХХХ» и Малодербетовского филиала ООО «ХХХ» принимала Ц., уполномоченная доверенностями ООО «ХХХ» и Малодербетовского филиала ООО «ХХХ», судебная коллегия считает возможным внести изменения в оспариваемое решение в части взыскания задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда в пользу истца как с Малодербетовского филиала ООО «ХХХ», так и с ООО «ХХХ», соответственно взыскав государственную пошлину в доход местного бюджета и с ООО «ХХХ».

Руководствуясь ст.ст. 361 и 366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия

о п р е д е л и л а:

Решение Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 25 февраля 2010 г. изменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ», Малодербетовского филиала Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» в пользу Б. задолженность по заработной плате за период с февраля 2009 года по декабрь 2009 года в размере 42824 (сорок две тысяча восемьсот двадцать четыре) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ», Малодербетовского филиала Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» в пользу Б.компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ», Малодербетовского филиала Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1484 (одна тысяча четыреста восемьдесят четыре) руб. 74 коп.

В остальной части решение оставить без изменения.

Кассационную жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий: Л.Д.Коченкова

Судьи: Н.Г. Габунов

В.К. Джульчигинова