Судья Дьяконова Л.В. Дело № 33-292/2010 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е13 апреля 2010 г. г. Элиста
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Коченковой Л.Д.
судей Габунова Н.Э. и Шихановой О.Г.,
при секретаре И.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску А. к Малодербетовскому филиалу общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» о взыскании задолженности по заработной плате по частной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» Ц. на определение Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 10 марта 2010 года.
Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» Ц., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ХХХ» (далее ООО «ХХХ», Общество), Малодербетовскому филиалу общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» (далее – Малодербетовский филиал ООО «ХХХ»), генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» о взыскании задолженности по заработной плате.
Заочным решением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 29 января 2010 г. исковые требования А. удовлетворены частично. С Малодербетовского филиала общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате за период с января по сентябрь 2009 года в размере 94 027 руб. 68 коп., в доход местного бюджета - государственная пошлина в размере 3 0206 руб. 83 коп.
09 марта 2010 г. в суд поступило заявление представителя ООО «ХХХ» Ц. об отмене заочного решения.
Определением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 10 марта 2010 г. указанное заявление возвращено представителю ООО «ХХХ».
В частной жалобе представитель ООО «ХХХ» Ц. просит данное определение отменить. Указывает, что копия заочного решения вручена представителю филиала общества с ограниченной ответственностью «ХХХ». Само же Общество копию решения не получало, о слушании дела извещено не было и срок подачи заявления об отмене заочного решения Обществом не пропущен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены определения суда не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Как следует из материалов дела, копия заочного решения по настоящему делу 08 февраля 2010 года получена Ц.
Согласно доверенностям от 25 января 2010 г. генеральный директор ООО «ХХХ» Д. уполномочивает Ц. представлять интересы ООО «ХХХ» и его Малодербетовского филиала во всех судебных органах со всеми правами, которые представлены законом лицам, участвующим в деле.
Заявление представителя ООО «ХХХ» Ц. об отмене заочного решения поступило в суд 09 марта 2010 г., то есть с пропуском установленного вышеприведенной нормой процессуального закона срока.
Поскольку в заявлении об отмене заочного решения вопрос о восстановлении пропущенного срока его подачи поставлен не был, суд обоснованно возвратил заявление представителю ООО «ХХХ».
С доводами жалобы о том, что определение подлежит отмене, так как копия заочного решения вручена представителю филиала общества с ограниченной ответственностью «ХХХ», а само Общество копию решения не получало, о слушании дела извещено не было и срок подачи такого заявления не пропущен, нельзя согласиться, поскольку они противоречат материалам дела.
Руководствуясь ст.ст. 366 и 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия
о п р е д е л и л а:
Определение Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 10 марта 2010 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО «ХХХ» Ц. – без удовлетворения.
Председательствующий: Л.Д.Коченкова
Судьи: Н.Г. Габунов
О.Г.Шиханова