Судья Хелемендик Г.И. Дело № 33-968/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2010 года город Элиста
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Коченковой Л.Д.,
судей коллегии Джульчигиновой В.К. и Шовгуровой Т.А.,
при секретаре Озаевой Г.С.,
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Худоконенко А.Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Городовиковском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по частной жалобе ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Городовиковском районе на определение Городовиковского районного суда от 15 ноября 2010 г.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия,
установила:
Решением Городовиковского районного суда от 28 октября 2010 г. исковые требования Худоконенко А.Н. удовлетворены. На Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Городовиковском районе (далее – ГУ-УПФ РФ в Городовиковском районе, пенсионный орган) возложена обязанность включить в специальный стаж истца время работы в должности проходчика в Шахтоуправлении Донбасс с 01 ноября 1986 г. по 25 февраля 1988 г., и назначить досрочную трудовую пенсию с 01 мая 2010 г.
12 ноября 2010 г. в суд поступила кассационная жалоба ГУ-УПФ РФ в Городовиковском районе, которая была возвращена определением Городовиковского районного суда от 13 ноября 2010 г. в связи с пропуском срока кассационного обжалования.
13 ноября 2010 г. руководитель пенсионного органа обратился с заявлением о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование решения суда.
В судебное заседание истец Худоконенко А.Н. не явился.
Представитель ГУ-УПФ РФ в Городовиковском районе Бембеев П.Ю. поддержал ходатайство, пояснив, что копия мотивированного решения суда лично им получена 08 ноября 2010 г.
Определением Городовиковского районного суда от 15 ноября 2010 г. в удовлетворении ходатайства ГУ-УПФ РФ в Городовиковском районе о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование решения Городовиковского районного суда от 28 октября 2010 г. отказано.
В частной жалобе руководитель пенсионного органа ставит вопрос об отмене определения суда, ссылаясь на то, что копия мотивированного решения суда от 28 октября 2010 г. получена пенсионным органом только 02 ноября 2010 года. Поскольку с кассационной жалобой пенсионный орган обратился 12 ноября 2010 года, полагает вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Отказывая в удовлетворении заявления руководителя пенсионного органа, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 112 и ст. 338 ГПК РФ, исходил из того, что процессуальный срок на кассационное обжалование решения суда от 28 октября 2010 г. пропущен без уважительных причин, так как представитель ответчика присутствовал при рассмотрении дела и оглашении мотивированного решения суда, и не принял мер по подготовке и направлению кассационной жалобы.
С таким выводом суда следует согласиться, поскольку он основан на материалах дела и соответствует положениям процессуального закона.
Согласно ст. 338 ГПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Материалами дела подтверждается, что, рассмотрев дело по существу, суд 28 октября 2010 г. огласил решение в окончательной форме, одновременно сторонам по делу был разъяснен срок и порядок его обжалования. В этот же день копия мотивированного решения суда получена истцом Худоконенко А.Н. Представитель ГУ-УПФ РФ в Городовиковском районе Бембеев П.Ю., принимавший участие в судебном заседании, присутствовал при оглашении решения суда в окончательной форме и имел возможность получить его на руки в день рассмотрения дела по существу. Между тем, копия судебного постановления в окончательной форме представителем пенсионного органа получена не была, в связи с чем была направлена почтой и доставлена ответчику 02 ноября 2010 года. С кассационной жалобой ГУ-УПФ РФ в Городовиковском районе обратилось 12 ноября 2010 г.
Поскольку срок на подачу кассационной жалобы должен исчисляться со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме, содержащийся в обжалуемом определении вывод об истечении срока на кассационное обжалование к моменту подачи пенсионным органом кассационной жалобы является правильным.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Между тем, обстоятельств, которые могли бы привести к невозможности подачи кассационной жалобы в установленный для этого срок, из материалов дела не усматривается.
Довод в жалобе о том, что копия мотивированного решения суда получена пенсионным органом 02 ноября 2010 г., не может быть принят во внимание, поскольку представитель ответчика присутствовал в судебном заседании, ему было известно существо принятого решения суда и предоставлена возможность получить решение суда в окончательной форме в день его вынесения.
При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
о п р е д е л и л а:
Определение Городовиковского районного суда от 15 ноября 2010 г. оставить без изменения, частную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Городовиковском районе – без удовлетворения.
Председательствующий Л.Д. Коченкова
Судьи В.К.Джульчигинова
Т.А.Шовгурова