Судья Эминов П.Н. Дело №33- 836/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Элиста 21 октября 2010 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Джульчигиновой В.К.
судей Шихановой О.Г. и Дорджиева Б.Д.,
при секретаре Иванникове В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Живченко С.О. к Живченко С.Л., Живченко О.С. и несовершеннолетней Живченко К.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением по кассационной жалобе Живченко С.О. на решение Яшалтинского районного суда от 29 сентября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Дорджиева Б.Д., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Живченко С.О. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с 2004 года по 2009 год он состоял в браке с ответчиком Живченко С.Л., совместно с детьми проживал в принадлежащем ему на праве собственности домовладении, расположенном по адресу: Яшалтинский район, с. Яшалта, ул.???, д. ???, кв. ???. В ноябре 2009 года брак с Живченко С.Л. был расторгнут, и бывшая супруга с детьми Живченко О.С. и Живченко К.С., выехала из дома и проживает отдельно по адресу: с. Яшалта, ул. ???, д. ???, кв. ???. В августе 2010 года он обратился в территориальный пункт отдела Федеральной миграционной службы России по РК в Яшалтинском районе (далее по тексту - ТП ОФМС РФ по РК в Яшалтинском районе) с заявлением о снятии ответчиков с регистрационного учета по месту жительства, но ему было отказано со ссылкой на то, что ответчики должны лично подать заявление. В настоящее время ответчики не являются членами его семьи и добровольно не желают сняться с учета по его месту жительства.
Просил признать ответчиков Живченко С.Л., Живченко О.С., и несовершеннолетнюю Живченко К.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Яшалтинский район, с. Яшалта, ул. ???, д. ???, кв.???.
В судебном заседании Живченко С.О. исковые требования поддержал.
Ответчик Живченко С.Л. иск не признала, пояснив, что она не снимется с регистрационного учета до тех пор, пока истец не выплатит ей в полном объеме денежные средства по условиям мирового соглашения, утвержденного определением Яшалтинского районного суда от 17 ноября 2009 года.
Ответчик Живченко О.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении иска. Считает, что имеет право пользования спорным жилым помещением, поскольку приходится истцу родным сыном.
Ответчик Живченко С.Л., как законный представитель несовершеннолетней Живченко К.С., указала в письменном заявлении о том, что ее несовершеннолетняя дочь Кристина также имеет право пользования спорным жилым помещением, поскольку приходится истцу родной дочерью.
Начальник ТП ОФМС РФ по Республике Калмыкия в Яшалтинском районе Нохаев А.В. пояснил, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в строго определенных случаях либо по вступившему в силу решению суда.
Представитель органа опеки и попечительства администрации Яшалтинского РМО, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении иска в части признания несовершеннолетней Живченко К. утратившей право пользования спорным жилым помещением.
Решением Яшалтинского районного суда от 29 сентября 2010 года исковые требования Живченко С.О. удовлетворены частично.
Живченко С.Л., **** года рождения, уроженка с. **** Советского района Северо-Казахстанской области признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Яшалтинский район, с. Яшалта, ул. ???, д. ???, кв. ???. В остальной части исковых требований отказано.
В кассационной жалобе истец Живченко С.О. просит решение отменить, дело направить на новое рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание то обстоятельство, что у бывшей супруги Живченко С.Л. имеется в собственности жилое помещение по адресу: с Яшалта, ул. ??? д. ???, кв. ???, где она в настоящее время проживает вместе с детьми. Считает, что супруга и дети имеют в собственности жилое помещение, поэтому супруга, сын Живченко О.С. и несовершеннолетняя дочь Живченко К.С. должны быть признаны утратившими право пользования, принадлежащим ему на праве собственности домовладением.
В соответствии с ч. 1 ст. 347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Удовлетворяя исковые требования частично, суд руководствовался ч. 1 ст. 30, ч. ч. 1, 4 ст. 31, ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, и пришел к выводу о том, что поскольку семейные отношения ответчика Живченко С.Л. с собственником жилого помещения истцом Живченко С.О. были прекращены, то право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Однако прекращение семейных отношений между родителями ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что решение подлежит отмене в части.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Из материалов дела следует, что истец Живченко С.О. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Яшалтинский район, с. Яшалта, ул. ???, д. ???. кв. ???, в котором зарегистрированы ответчики Живченко С.Л., Живченко О.С. и несовершеннолетняя Живченко К.С., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14 июня 2010 года, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22 сентября 2010 года № ****, домовой книги.
Как видно из свидетельства, брак между Живченко С.О. и Живченко С.Л. расторгнут 28 ноября 2009 года на основании решения Яшалтинского районного суда от 17 ноября 2009 года.
Таким образом, в связи с тем, что семейные отношения между истцом Живченко С.О. и ответчиком Живченко С.Л. прекратились, следовательно, право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника данного жилого помещения не сохраняется.
На основании ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 года № 14, в силу положений Семейного кодекса РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте части 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ.
При таких обстоятельствах решение суда о сохранении права пользования спорным жилым помещением за несовершеннолетней дочерью истца - Живченко К. является правильным.
Между тем, следует признать обоснованным довод жалобы о том, что сын истца - ответчик Живченко О.С. является совершеннолетним, выехал из спорного жилого помещение, проживает вместе с матерью Живченко С.Л., которая имеет в собственности домовладение, следовательно, он утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу Живченко С.О.
На основании изложенного решение суда в этой части подлежит отмене.
Учитывая, что обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены на основании имеющихся доказательств, судебная коллегия полагает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, вынести новое решение в части признания ответчика Живченко О.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Яшалтинский район, с. Яшалта, ул. ???, д. ???, кв. ???.
Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК ОФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия
о п р е д е л и л а :
Решение Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 29 сентября 2010 года отменить в части.
Признать Живченко О.С., **** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Калмыкия, Яшалтинский район, с. Яшалта, ул. ???, д. ???, кв. ???
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий В.К. Джульчигинова
Судьи О.Г. Шиханова
Б.Д. Дорджиев