Судья Дрей В.Д. Дело № 33-939/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ25 ноября 2010 г. г. Элиста
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Пюрвеевой А.А.,
судей Дорджиева Б.Д. и Габунова Н.Э.
при секретаре Дорджиеве Д.Д.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Караваевой Д.Д. к Муниципальному лечебно-профилактическому учреждению «Яшалтинская центральная районная больница» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным по кассационной жалобе ответчика на решение Яшалтинского районного суда от 27 октября 2010 г.
Заслушав доклад судьи Габунова Н.Э., объяснения представителя ответчика Каджиновой Л.Н., истицы Караваевой Д.Д. и ее представителя Ностаева М.М., судебная коллегия
установила:
Караваева Д.Д. обратилась в суд с иском к МЛПУ «Яшалтинская центральная районная больница» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным.
В заявлении истица указала, что приказом и.о. главного врача Молозаева А.Х. от 2 сентября 2010 г. № 339-л на основании письма Фонда социального страхования РФ по РК от 30 августа 2010 г. к ней применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, выразившихся в превышении должностных полномочий, повлекших грубейшее нарушение Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию». С данным приказом она не согласна, поскольку с письмом фонда ее не ознакомили, чем лишили возможности дать объяснение по существу выявленных нарушений.
В судебном заседании Караваева Д.Д. иск поддержала и пояснила, что назначение пособий в ее функциональные обязанности не входит. И.о. главного врача больницы Молозаев А.Х. сказал ей, чтобы написала объяснения по поводу жалобы его супруги, но саму жалобу ей не дал. Проверку ее профессиональной деятельности должно было проводить Управление Росздравнадзора по РК или Министерство здравоохранения и социального развития РК.
Представитель ответчика Каджинова Л.Н., не признав иск, пояснила, что вопрос о вынесении приказа о дисциплинарном наказании с ней не согласовывался, порядок применения дисциплинарного взыскания нарушен.
Решением Яшалтинского районного суда от 27 октября 2010 г. приказ МЛПУ «Яшалтинская центральная районная больница» № 339-л от 02.09.2010 «О дисциплинарном взыскании» в отношении Караваевой Д.Д. признан незаконным.
В кассационной жалобе указывается, что в учреждении 25 августа 2010 г. региональным отделением Фонда социального страхования РФ по РК была проведена проверка первичной медицинской документации по листку нетрудоспособности Молозаевой Э.Т. Письмом регионального отделения ФСС РФ по РК было рекомендовано по результатам проверки принять меры к дисциплинарной ответственности заместителя главного врача-председателя ВК по экспертизе временной нетрудоспособности Караваевой Д.Д. Суд не учел, что со стороны администрации больницы были приняты все меры перед вынесением дисциплинарного взыскания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что у ответчика не было достаточных оснований для применения к работнику дисциплинарного взыскания, порядок наложения взыскания не соблюден.
С учетом имеющихся материалов и установленных обстоятельств дела следует признать указанные выводы суда обоснованными, применение закона правильным.
Довод кассационной жалобы о том, что порядок применения дисциплинарного взыскания не нарушен, является несостоятельным. Как следует из материалов дела и не отрицается представителем ответчика Каджиновой Л.Н., до вынесения оспариваемого приказа у Караваевой Д.Д. не было затребовано письменное объяснение.
Более того, ни в приказе о дисциплинарном взыскании, ни в суде первой инстанции, ни на заседании судебной коллегии представитель ответчика не пояснил, в чем конкретно выразилось превышение должностных полномочий Караваевой Д.Д.
Лишь в возражениях на иск указывается, что «решение ВК принято Караваевой Д.Д. единолично… Караваева Д.Д. оказывала давление на участкового врача…, требуя закрыть больничный лист». Однако соответствующие доказательства в подтверждение указанных доводов в суд ответчиком не представлялись.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь абзацем 2 ст. 361, ст. 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Яшалтинского районного суда от 27 октября 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Пюрвеева А.А.
Судьи Дорджиев Б.Д.
Габунов Н.Э.