Судья Оконов В.Э. Дело № 33-85/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2011 года г. Элиста
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Коченковой Л.Д.
судей Басангова Н.А.. и Лиджиева С.В.,
при секретаре Озаевой Г.С.,
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального общества с ограниченной ответственностью «Лаганские водопроводные сети» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по кассационной жалобе директора МООО «Лаганские водопроводные сети» Очирова Ю.Н. на решение Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 15 декабря 2010 года.
Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, объяснения представителя МООО «Лаганские водопроводные сети» Сангаджиева Ф.А., возражения по жалобе представителя Управления федеральной службы судебных приставов по РК Лиджеева О.А., судебная коллегия
установила:
Муниципальное общество с ограниченной ответственностью «Лаганские водопроводные сети» (далее МООО «Лаганские водопроводные сети», Общество) обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя, мотивируя свои требования следующим.
12 ноября 2010 года в адрес МООО «Лаганские водопроводные сети» поступило постановление судебного пристава-исполнителя Лаганского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по РК (далее УФССП России по РК) от 08 ноября 2010 г. о взыскании исполнительского сбора в сумме 25 779 руб. 52 коп. в рамках исполнительного производства, возбужденного 18 мая 2010 года на основании исполнительного документа, выданного МРИ ФНС № 3 по РК. С указанным постановлением Общество не согласно, так как постановление о возбуждении исполнительного производства оно не получало, о том, что возбуждено исполнительное производство и установлен срок для добровольного исполнения исполнительного документа, извещено не было. Полагает, что срок для добровольного исполнения подлежит исчислению с момента надлежащего извещения стороны о возбуждении исполнительного производства. На момент вынесения 08 ноября 2010 года постановления о взыскании исполнительского сбора задолженность по постановлению налогового органа большей частью уплачена. Денежные средства продолжают сниматься со счета МООО «Лаганские водопроводные сети» налоговым органом без участия судебных приставов. Заявитель просил признать действия пристава-исполнителя незаконными и отменить постановление о взыскании исполнительского сбора от 08 ноября 2010 года.
В судебном заседании представитель заявителя Сангаджиев Ф.А. поддержал заявленные требования.
Начальник Лаганского районного отдела СП УФССП России по РК Очирова Г.К. требования МООО «Лаганские водопроводные сети» не признала и пояснила, что 17 мая 2010 года в Лаганский районный отдел СП УФССП России по РК поступило постановление МРИ ФНС № 3 по РК за № 103 от 14 мая 2010 года о взыскании с МООО «Лаганские водопроводные сети» налогов и сборов, а также пени. 18 мая 2010 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство и 21 мая 2010 года копия постановления направлена заявителю. Получение копии постановления подтверждается разносной книгой за 2010 год, запись № 743. МООО «Лаганские водопроводные сети» в пятидневный срок данное постановление не исполнило. Согласно письмам МРИ ФНС № 3 по РК на 21 сентября 2010 года остаток долга МООО «Лаганские водопроводные сети» по постановлению составляет налог – 30208, 00 руб., пени – 839,25 руб., на 28 сентября 2010 г. сумма задолженности уплачена полностью. С учетом изложенного в соответствии со ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в отношении должника было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по РК, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Решением Лаганского районного суда РК от 15 декабря 2010 года в удовлетворении заявления Муниципального общества с ограниченной ответственностью «Лаганские водопроводные сети» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказано.
В кассационной жалобе директор МООО «Лаганские водопроводные сети» ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя. Указывает, что МООО «Лаганские водопроводные сети» не было надлежащим образом извещено о возбуждении в отношении него исполнительного производства и срок для добровольного исполнения в рамках исполнительного производства должен исчисляться после надлежащего извещения стороны о таком возбуждении. Кроме того, исполнительский сбор взыскивается с уже уплаченной задолженности.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.
Принимая решение по делу, суд, руководствуясь ч. 12 ст. 30, ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», правильно исходил из того, что к установленному для добровольного исполнения сроку исполнительный документ заявителем не был исполнен, а потому действия судебного пристава- исполнителя по взысканию исполнительского сбора являются законными. Уплата должником без уважительных причин суммы задолженности по исполнительному документу после истечения срока, установленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения указанного документа, не освобождает должника от уплаты исполнительского сбора.
Указанные выводы суда соответствуют требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
Довод кассационной жалобы МООО «Лаганские водопроводные сети» о том, что копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в адрес заявителя не поступала, опровергается материалами дела.
Так, согласно сопроводительному письму Лаганского районного отдела судебных приставов, исходящий номер 85/04-743-47 от 18 мая 2010 г., постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении заявителя о взыскании налогов и сборов в размере 368278,82 руб. в пользу МРИ ФНС № 3 по РК направлено в адрес должника.
Из рассмотренной в судебном заседании разносной книги Лаганского районного отдела СП УФССП России по РК за 2010 год следует, что указанное постановление МООО «Лаганские водопроводные сети» получило 21 мая 2010 года.
При таких обстоятельствах, поскольку в срок до 26 мая 2010 г. постановление налогового органа добровольно исполнено не было, с учетом положений ч. 12 ст. 30 и ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обоснованно вынес постановление о взыскании исполнительского сбора.
Довод кассационной жалобы о том, что постановлением от 08 ноября 2010 года судебного пристава-исполнителя неправомерно взыскан исполнительский сбор с уже уплаченной задолженности, является несостоятельным.
Данных о том, что в срок, установленный для добровольного исполнения, МООО «Лаганские водопроводные сети» исполнило исполнительный документ полностью или частично, заявитель в судебное заседание не представил, хотя такая обязанность на него возложена процессуальным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
Ходатайств об истребовании доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, представитель заявителя суду первой инстанции также не заявлял.
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что в установленный судебным приставом-исполнителем добровольный срок исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, материалами дела не установлено.
Исполнение же исполнительного документа после истечения срока, установленного для добровольного исполнения, в данном конкретном случае после 26 мая 2010 г., не является основанием для освобождения должника от уплаты исполнительского сбора.
Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 361 и 366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
определила:
Решение Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 15 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу директора МООО «Лаганские водопроводные сети» Очирова Ю.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий Коченкова Л.Д.
Судьи Басангов Н.А.
Лиджиев С.В.