Судья Эминов П.Н. Дело № 33-643/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 июня 2011 года г. Элиста Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в составе: председательствующего Пюрвеевой А.А. судей Шовгуровой Т.А. и Басанговой И.Б. при секретаре Озаевой Д.В. рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравник И.А. к внутрихозяйственной комиссии сельскохозяйственного производственного кооператива «Новый мир» Яшалтинского района Республики Калмыкия о включении её в списки претендентов на получение земельной доли по кассационной жалобе Б.Н.В. в интересах несовершеннолетней Б-вой В.Ю. на решение Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 29 марта 2005 года. Заслушав доклад судьи Басанговой И.Б., объяснения представителя истца Кравник И.А. – Бадма-Гаряеву О.Н. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия установила: Кравник И.А. обратилась в суд с иском, указав, что ее мать М.Т.И. проработала в колхозе «Новый мир» (ныне – СПК «Новый мир») с 1949 по 1965 год, с 1974 по 1987 год, после чего вышла на пенсию. В 2001 году мать умерла. При реорганизации колхоза М.Т.И. включена в списки пайщиков хозяйства и имела право на получение земельной доли. Однако в опубликованных списках претендентов на получение земельных долей по СПК «Новый мир» ни фамилии матери, ни ее, как наследника не указаны. Она обращалась во внутрихозяйственную комиссию о включении в списки претендентов на получение земельной доли матери. Комиссия ей отказала со ссылкой на отсутствие такого права. Просила обязать ответчика включить её в списки претендентов на получение земельной доли умершей матери. В суд Кравник И.А. не явилась и просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Решением Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 29 марта 2005 года иск Кравник И.А. удовлетворен. На внутрихозяйственную комиссию сельскохозяйственного производственного кооператива «Новый мир» Яшалтинского района Республики Калмыкия возложена обязанность по включению Кравник И.А. в списки претендентов на получение земельной доли умершей матери М.Т.И. В кассационной жалобе Б.Н.В. в интересах несовершеннолетней Б.В.Ю. просит решение суда отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение. Указывает, что при рассмотрении иска Кравник И.А. суд не установил круг наследников и в нарушение ст. 148 ГПК РФ не привлек Б-ву В.Ю., внучку умершей М.Т.И. к участию в деле. Полагает, что суд, удовлетворив иск Кравник И.А., фактически лишил Б-ву В.Ю. наследства, чем нарушил её права и законные интересы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Удовлетворяя иск, суд со ссылкой на положения ст. 24 Закона Республики Калмыкия «О земле», утвержденный Порядок оформления права граждан на земельные доли правильно исходил из того, что после смерти М.Т.И. наследником первой очереди по закону является её дочь Кравник И.А. Поскольку наследство открылось до вступления в силу Закона РК «О земле», Кравник И.А. подлежала включению в списки претендентов на земельную долю умершей матери. Выводы суда первой инстанции судебная коллегия находит верными, поскольку они основаны на правильном применении материального и процессуального закона и подтверждены материалами дела. В силу п. 9 постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. Согласно абз. 5 п. 2 ст. 24 Закона Республики Калмыкия «О земле» от 28 февраля 2003 года, действовавшего на момент рассмотрения иска, и п. 7 Порядка оформления прав граждан на земельные доли, утвержденного постановлением Правительства Республики Калмыкия от 2 июля 2003 года № 178, в редакции от 24 декабря 2004 года, право на бесплатное получение земельных долей имеют пенсионеры, ушедшие на пенсию из сельскохозяйственных предприятий (организаций) и проработавшие в указанных и иных сельскохозяйственных предприятиях (организациях) Республики Калмыкия не менее 20 лет, либо их наследники, если наследство открылось до вступления в силу Закона РК от 28 февраля 2003 года № 286-II-З «О земле». Судом правильно установлено, что М.Т.И. являлась работником колхоза «Новый мир» и имела общий трудовой стаж в колхозе более 29 лет. Поэтому М.Т.И. имела право на получение земельной доли в собственность как пенсионер колхоза. М.Т.И. умерла 6 ноября 2001 года. Поскольку наследство М.Т.И. открылось в 2001 году, то есть до вступления в силу Закона РК «О земле» от 28.02.2003 года, суд пришел к правильному выводу о включении истца Кравник И.А. в списки претендентов на земельную долю ее умершей матери. Доводы кассационной жалобы о не привлечении Б-вой В.Ю. - внучки М.Т.И. к участию в деле противоречат нормам закона. Материалами дела подтверждается, что Б.Ю.А., отец Б-вой В.Ю., умер 13 мая 2003 года, то есть после смерти своей матери М.Т.И. При таких данных у Б-вой В.Ю. право на наследование по праву представления не возникло, и, вопреки доводам жалобы, при рассмотрении иска Кравник суд не обязан был привлекать Б-ву к участию в деле. Таким образом, поскольку права и интересы Б-вой В.Ю. не затрагивались, суд обоснованно не привлек ее к участию по делу по иску Кравник И.А. к СПК «Новый мир» и нарушения процессуального закона, а именно ст. 148 ГПК РФ, суд не допустил. Судом первой инстанции в полной мере установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Каких-либо оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется. Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Решение Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 29 марта 2005 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Б.Н.В. в интересах несовершеннолетней Б-вой В.Ю. - без удовлетворения. Председательствующий А.А. Пюрвеева Судьи: Т.А. Шовгурова И.Б. Басангова