Судья Лиджиев М.А. Дело № 33-700/2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 июля 2011 года г. Элиста Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе: председательствующего Дорджиева Б.Д. судей Цакировой О.В. и Басанговой И.Б. при секретаре Озаевой Д.В. рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Окаджиевой Л.С. к внутрихозяйственной комиссии сельскохозяйственного производственного кооператива «Ханата» Малодербетовского района Республики Калмыкия, администрации Малодербетовского районного муниципального образования о включении в список претендентов на получение земельной доли по кассационной жалобе истца Окаджиевой Л.С. на решение Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 31 мая 2011 года. Заслушав доклад судьи Басанговой И.Б. об обстоятельствах дела, объяснения истца Окаджиевой Л.С., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия установила: Окаджиева Л.С. обратилась в суд с иском к внутрихозяйственной комиссии сельскохозяйственного производственного кооператива «Ханата» Малодербетовского района Республики Калмыкия (далее – СПК «Ханата»), администрации Малодербетовского районного муниципального образования о включении в список претендентов на получение земельной доли. В обоснование иска указала, что в период с <…> по <…> года работала акушером Чапаевской участковой больницы в социальной сфере совхоза им. Чапаева Малодербетовского района. В связи с не включением в список на получение земельной доли просила обязать ответчиков включить её в список граждан, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно. В судебном заседании истец Окаджиева Л.С. иск поддержала. Представитель администрации Малодербетовского районного муниципального образования Базыров С.А. против удовлетворения иска не возражал. Представитель внутрихозяйственной комиссии СПК «Ханата» в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Решением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 31 мая 2011 года в удовлетворении исковых требований Окаджиевой Л.С. отказано. В кассационной жалобе истец Окаджиева Л.С. просит указанное решение отменить и вынести новое решение об удовлетворении иска. Ссылается на то, что на момент вступления в силу закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года «О земле» она имела стаж работы в социальной сфере 15 лет. Следовательно, она имела право на получение земельной доли (пая). Указывает, что суд не учел отсутствие возражений ответчика по иску. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что у Окаджиевой отсутствует право на бесплатное получение земельной доли, поскольку на момент утверждения списка лиц, имеющих право на получение земельной доли, она не работала в Чапаевской участковой больнице и не проживала на территории Ханатинского сельского муниципального образования. Судом правильно установлено, что на момент вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года «О земле» истец имела необходимый трудовой стаж, но по состоянию на 1 января 2003 года не была зарегистрирована на территории Ханатинского сельского муниципального образования, в связи с чем, правомерно не была включена в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в СПК «Ханата». С выводами суда следует согласиться, поскольку они соответствуют требованиям законодательства и фактическим обстоятельствам дела. Согласно постановлениям Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» и от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» в списки лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей, включаются лица, занятые в социальной сфере на селе, в том числе работники учреждений здравоохранения, расположенных на территории сельскохозяйственной коммерческой организации. В соответствии с ч. 3 ст. 5 Закона Республики Калмыкия от 9апреля2010года №177-IV-З «О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия» право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5 лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) согласно вышеуказанным постановлениям Правительства РФ и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года N 286-II-З «О земле». По рекомендации внутрихозяйственной комиссии Правительство Республики Калмыкия или орган местного самоуправления, обладающий правом предоставления соответствующих земельных участков, имеют право предоставить земельную долю работнику, не включенному в список, но проработавшему при этом в указанном сельскохозяйственном предприятии (организации) не менее 5 лет на момент вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года N 286-II-З «О земле» и зарегистрированному по месту постоянного проживания на территории соответствующего городского (сельского) муниципального образования по состоянию на 1 января 2003 года. Из копии трудовой книжки Окаджиевой Л.С. видно, что она работала акушером Чапаевской участковой больницы с <…> года по <…> года, с <…> года по <…> года, а с <…> года по <…> года работала секретарем комитета ВЛКСМ совхоза им. Чапаева. То есть в указанные периоды истец являлась работником социальной сферы совхоза им. Чапаева Малодербетовского района Республики Калмыкия (ныне – СПК «Ханата»). С <…> 1990 года Окаджиева переведена в Республиканскую больницу г. Элиста на должность акушерки. В судебном заседании истец подтвердила, что в связи с переводом в республиканскую больницу в 1990 году она уехала в г. Элисту. Следовательно, в 1990 году еще до начала реорганизации совхоза им. Чапаева истец прекратила трудовые отношения с Чапаевской участковой больницей, выехав из села в г. Элиста. Поэтому на момент утверждения списка лиц, имевших право на земельную долю, Окаджиева не работала и не проживала на территории Ханатинского сельского муниципального образования. В связи с чем, выводы суда первой инстанции о том, что Окаджиева Л.С. не имеет права на бесплатное получение земельной доли, поскольку по состоянию на 1 января 2003 года не проживала постоянно на территории Ханатинского сельского муниципального образования, являются правильными. Вопреки доводам жалобы Окаджиевой Л.С. наличие у нее необходимого трудового стажа более 5 лет в социальной сфере села само по себе не привело к возникновению права на получение земельной доли. Поскольку Окаджиева Л.С. свою трудовую деятельность в качестве работника социальной сферы на селе прекратила до введения в действие нормативных правовых актов, предусматривавших предоставление работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства, земельных паев по решению коллектива хозяйства. Доводы кассационной жалобы истца о том, что администрация Малодербетовского РМО по иску не возражала, не соответствуют материалам дела. Согласно протоколу судебного заседания от 31 мая 2011 года представитель ответчика Базыров С.А. о признании иска не заявлял, и разрешение иска доверил суду. С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Решение Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 31 мая 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу истца Окаджиевой Л.С. – без удовлетворения. Председательствующий Б.Д. Дорджиев Судьи: О.В. Цакирова И.Б. Басангова