Судья Лиджиев М.А. Дело № 33-810/11 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2011 года город Элиста

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего Коченковой Л.Д.,

судей Лиджеевой Л.Л. и Шихановой О.Г.,

при секретаре Базуеве С.Н.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Бадмаева С.С. к внутрихозяйственной комиссии сельскохозяйственного производственного кооператива «Ханата» Малодербетовского района Республики Калмыкия, администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия о включении в список претендентов на бесплатное получение земельной доли в порядке наследования по кассационной жалобе Бадмаева С.С. на решение Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 1 июля 2011 г.

Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, пояснения Бадмаева С.Н., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Бадмаев С.С. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. В период с 1959 г. по 1991 г. его отец Бадмаев С.К. работал старшим чабаном в совхозе имени Чапаева Малодербетовского района, впоследствии реорганизованном в сельскохозяйственный производственный кооператив «Ханата» (далее – СПК). Внутрихозяйственная комиссия СПК не включила его отца в список претендентов на бесплатное получение земельной доли, так как он умер 15 октября 2000 г. Считает, что после смерти отца он имеет право на включение в список претендентов на бесплатное получение земельной доли как наследник первой очереди. Просил суд обязать ответчиков включить его как наследника в указанный список.

Решением Малодербетовского районного суда от 1 июля 2011 г. в удовлетворении исковых требований Бадмаева С.С. отказано.

В кассационной жалобе истец не соглашается с состоявшимся решением суда. При этом указывает, что его отец Бадмаев С.К. проработал старшим чабаном в совхозе имени Чапаева, реорганизованном в СПК «Ханата», 32 года до ухода на пенсию, имел ряд правительственных наград, был награжден знаком ордена Почета. Сам истец проработал в этом совхозе с 1984 г. по 1996 г., имеет трудовой стаж 12 лет. Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. В 1998 г. его отец подавал заявление о выделении земельного пая, но оно не было рассмотрено ввиду отсутствия реорганизации совхоза. Считает, что его отец имел право на получение земельной доли в праве общей собственности СПК.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 24 Закона РК от 28 февраля 2003 г. № 286-II –З «О земле» право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5 лет на момент утверждения списков лиц, имеющих право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций), согласно Постановлениям Правительства РФ от 29 декабря 1991 г № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 4 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» или от 1 февраля 1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу настоящего закона. По рекомендации внутрихозяйственной комиссии Правительство Республики Калмыкия или орган местного самоуправления, обладающий правом предоставления соответствующих земельных участков, имеют право предоставить земельную долю работнику, не включенному в список, но проработавшему при этом в указанном сельскохозяйственном предприятии (организации) не менее 5 лет на момент вступления в силу Закона РК «О земле» и зарегистрированному по месту постоянного проживания на территории соответствующего городского (сельского) муниципального образования по состоянию на 1 января 2003 г.

Согласно п.п. 9, 10 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г № 86, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из форм использования своего пая.

В силу п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. № 708, трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов подают в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий заявку на предоставление земли в ту или иную форму собственности. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213.

Пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. № 96, предусмотрено, что право на получение в собственность земельных долей имеют: пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятии) и проживающие на ее территории, в том числе получающие пенсии по случаю потери кормильца, по инвалидности, по уходу за инвалидами и другие; пенсионеры, проживающие на территории, переданной сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятию) в результате реорганизации, но вышедшие на пенсию в том хозяйстве, в пользовании которого эти земли находились ранее; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, образовательных учреждений, расположенных на территории сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия); наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности).

Принимая решение по делу, суд правильно руководствовался вышеизложенными правовыми нормами и обоснованно исходил из того, что у Бадмаева С.К., отца истца Бадмаева С.С., не возникло право на земельную долю, так как на момент реорганизации хозяйства и составления списков лиц, имеющих право на бесплатное получение земельной доли, он умер.

С данным выводом суда следует согласиться.

Как видно из материалов дела и установлено судом, Списки лиц и пенсионеров, имеющих право на земельный пай, по СПК «Ханата» Малодербетовского района были сформированы в 2005 г. и опубликованы в районной газете «Степная новь» 13 апреля 2005 г. В указанные списки Бадмаев С.К. не был включен.

Из имеющейся в деле копии свидетельства о смерти серии «…» № «…», выданного «…», следует, что Бадмаев С.К. умер 15 октября 2000 г., то есть до реорганизации совхоза имени Чапаева в сельскохозяйственный производственный кооператив «Ханата» и до составления и опубликования Списков лиц и пенсионеров, имеющих право на земельный пай, по СПК «Ханата» Малодербетовского района.

При таких обстоятельствах у истца Бадмаева С.С. отсутствует право на бесплатное получение земельной доли в порядке наследования после смерти отца Бадмаева С.К.

Приведенные в жалобе доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку они не являются обстоятельствами, имеющими правовое значение для правильного разрешения настоящего спора.

Пункт 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86, на который сослался истец в кассационной жалобе, сам по себе не свидетельствует о том, что его отец имел право на бесплатное получение земельной доли в СПК «Ханата».

С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 361, ст. 366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия

о п р е д е л и л а :

Решение Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 1 июля 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Бадмаева С.С. – без удовлетворения.

Председательствующий Коченкова Л.Д.

Судьи Лиджеева Л.Л.

Шиханова О.Г.