Дело о признании законными мер по обеспечению иска.



Судья Дьяконова Л.В. Дело №33-1096/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2011 года г. Элиста

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего Коченковой Л.Д.,

судей Андреевой А.В. и Басанговой И.Б.

при секретаре Коткаеве Ч.Ц.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Малодербетовского района Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Калмгаз» о признании незаконными и запрете действий по введению ограничений на поставку газа на объекты ОАО «Коммунальные сети», к Открытому акционерному обществу «Коммунальные сети» о признании незаконными и запрете действий по ограничению и прекращению подачи теплоснабжения по частной жалобе ОАО «Калмгаз» на определение Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 20 октября 2011 года об обеспечении иска.

Заслушав доклад судьи Басанговой И.Б., объяснения прокурора Имкеновой Д.А.. об оставлении определения суда в силе, судебная коллегия

установила:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, указав, что 20 октября 2011 года в 16 часов ОАО «Калмгаз» прекратил поставку природного газа на котельные с. Малые Дербеты Малодербетовского района Республики Калмыкия из-за задолженности ОАО «Коммунальные сети» за потребленный газ в размере <…> рублей. В результате прекращения подачи газа население и жизнеобеспечивающие объекты села Малые Дербеты остались без теплоснабжения. Данное является нарушением прав добросовестных потребителей газа и создает угрозу возникновения и распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний.

В иске просил: 1) признать незаконными и запретить ОАО «Калмгаз» действия по 100% ограничению поставки газа на объекты ОАО «Коммунальные сети»; 2) признать незаконными и запретить ОАО «Коммунальные сети» действия по прекращению подачи газа абонентам-потребителям с. Малые Дербеты Малодербетовского района РК; 3) принять меры обеспечения иска, запретив ОАО «Калмгаз» самостоятельно совершать действия по ограничению и прекращению подачи газа на котельные ОАО «Коммунальные сети».

Определением Малодербетовского районного суда РК от 20 октября 2011 года заявление прокурора о применении мер по обеспечению иска удовлетворено. ОАО «Калмгаз» запрещено самостоятельно совершать действия по ограничению и прекращению подачи газа на котельные ОАО «Коммунальные сети» до рассмотрения иска по существу.

В частной жалобе представитель ОАО «Калмгаз» Джекиев В.Н. просит определение суда отменить ввиду нарушения процессуального закона и отказать в удовлетворении заявления о применении обеспечительных мер. Указывает, что определение суда не мотивировано и содержит выводы по существу спора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Удовлетворяя заявление прокурора, суд, руководствуясь ст.ст. 139, 140 ГПК РФ, правильно исходил из того, что прекращение подачи газа и теплоснабжения в период отопительного сезона в жилые помещения и в помещения мест пребывания детей с. Малые Дербеты может создать реальную угрозу возникновения и распространения массовых инфекционных заболеваний либо иных тяжких последствий.

С этими выводами суда следует согласиться.

В силу ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Одной из обеспечительных мер, предусмотренных ст. 140 ГПК РФ, является запрещение ответчику совершать определенные действия.

По смыслу закона обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты оспариваемых прав и применяются судом с целью предупреждения возможных затруднений при исполнении решения суда либо предотвращения его неисполнимости.

С учетом предмета заявленного иска суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости применения обеспечительной меры в виде запрета ответчику ограничивать 100%-ную поставку газа на котельные ОАО «Коммунальные сети» с. Малые Дербеты.

Суд мотивировал свое решение, указав, что непринятие данной меры может привести к нарушениям прав добросовестных потребителей газа на теплоснабжение в период отопительного сезона. Поэтому доводы частной жалобы об отсутствии ссылок на конкретные фактические обстоятельства, подтверждающие невозможность или затруднительность исполнения судебного решения, не основаны на материалах дела.

Вопреки утверждениям ответчика определение суда не содержит выводов по существу спора. Из него видно, что суд при применении меры по обеспечению иска не входил в обсуждение обоснованности и правомерности прекращения подачи газа ответчиком.

Таким образом, определение суда является законным и обоснованным. Оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст.ст.366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 20 октября 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя ОАО «Калмгаз» Джекиева В.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий Л.Д. Коченкова

Судьи А.В. Андреева

И.Б. Басангова