Судья: Окороков В.К. Дело № 44-у-137.
Состав коллегии:
Коркин М.И.
Кононов К.К.
Потапов В.Л. (д.)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия).
г. Якутск. 1 октября 2010 года.
Президиум Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Горевой Л.Т.
членов Александровой Р.С, Пронина П.И, Данилова А.Р, Михайловой С.Е,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Данилова Сергея Александровича о пересмотре приговора Якутского городского суда от 20 апреля 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2010 года, которым,
Данилов Сергей Александрович, _______ года рождения, уроженец .........., зарегистрированный по адресу .........., ранее не судимый,
осужден по ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 12 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2010 года приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Пинегина А.И. и мнение заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Самойленко Б.М, полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, мнение законного представителя потерпевшего К., просившей состоявшиеся судебные решения оставить без изменения, пояснение осужденного Данилова, просившего смягчить меру наказания, Президиум,
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Данилов судом признан виновным в том, что он в период времени с 23 час 43 минут 20 июня 2009 года до 03 часа 25 минут 21 июня 2009 года, возле фонтана, на территории .......... расположенного по адресу .........., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры, нанес не менее двух ударов в область головы К., причинив ему повреждения в виде кровоподтеков верхнего века правого глаза. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Далее осужденный Данилов после нанесения побоев К. в период времени с 23 час 43 минут 20 июня 2009 года до 03 часа 25 минут 21 июня 2009 года, возле фонтана, на территории .......... расположенного по адресу .........., умышленно, с целью причинения смерти утопил его в бассейне фонтана.
Осужденный Данилов совершил указанные преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В надзорной жалобе осужденный Данилов не согласился с состоявшимися судебным решениями по следующим основаниям:
Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ не признает, на предварительном следствии вину взял на себя под давлением со стороны оперативных работников милиции и следователя.
После драки с потерпевшим К. он отсутствовал длительное время, т.е. ходил покупать спиртное и отсутствовал около 1 часа, когда вернулся, то он обнаружил К. лежащим лицом вниз в фонтане.
Показания свидетеля Ф. противоречивы, но суд не дал им критической оценки.
В суде не установлены прямые доказательства, подтверждающие его вину в совершении указанных преступлений, в связи с этим осужденный Данилов просит пересмотреть состоявшиеся в отношении его судебные решения.
Изучив доводы надзорной жалобы осужденного Данилова о пересмотре состоявшихся судебных решений и проверив материалы уголовного дела в порядке ст. 410 УПК РФ Президиум считает возможным удовлетворить их частично.
В суде вина осужденного Данилова в предъявленном обвинении в умышленном причинении побоев и смерти потерпевшему К. доказана полностью.
Осужденный Данилов в суде признал вину в предъявленном обвинении полностью. Также в суде были оглашены его показания, данные им на предварительном следствии, где он полностью признал вину в предъявленном обвинении.
Кроме признательных показаний осужденного Данилова в суде его вина также доказана показаниями свидетеля Ф., очевидца совершенного преступления.
Вина осужденного Данилова в умышленном причинении смерти потерпевшему К. также доказана осмотром видеозаписи с видеокамер, выходящих на фонтан, где отражено нанесение побоев потерпевшему К. осужденным Даниловым, также утопление им потерпевшего К. в бассейн фонтана.
Показаниями свидетелей Т. и П., которые при просмотре видеозаписи увидели, как осужденный Данилов наносил удары потерпевшему К., затем его утопил в бассейне фонтана.
Проверив надзорную жалобу осужденного Данилова и изучив материалы уголовного дела в порядке ст. 410 УПК РФ, Президиум считает возможным удовлетворить надзорную жалобу частично.
Осужденный Данилов совершил преступления, указанные в обвинении в одно время, место совершения преступления одно и то же и в отношении одного человека, т.е. потерпевшего К.. Его действия охвачены единым умыслом, направленным на лишение жизни потерпевшего К.. Как установлено судом осужденный Данилов после нанесения ударов потерпевшему К. сразу с помощью Ф. потащил его к фонтану и утопил в бассейне. Его действия продолжаемые, охватываются единым умыслом, направленным на причинение смерти потерпевшему К..
В связи с этим Президиум считает необходимым действия осужденного Данилова квалифицировать только по ст. 116 ч. 1 УК РФ считает излишней и подлежащей исключению из приговора суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Удовлетворить по надзорную жалобу осужденного Данилова Сергея Александровича о пересмотре приговора Якутского городского суда от 20 апреля 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2010 года частично.
2. Изменить приговор Якутского городского суда от 20 апреля 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2010 года в отношении осужденного Данилова С.А., считать его осужденным по ст. 116 ч. 1 УК РФ.
В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий: Л.Т. Горева.