Судья: Хорулинская В.М. Дело № 44-у-138.
Состав коллегии:
Винокуров Е.М. (д.)
Потапов В.Л.
Коркин М.И.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия).
г. Якутск. 1 октября 2010 года.
Президиум Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Горевой Л.Т,
членов Александровой Р.С, Пронина П.И, Данилова А.Р, Михайловой С.Е.
рассмотрел надзорную жалобу адвоката Романовой А.А. в интересах осужденного Попова Виталия Александровича о пересмотре приговора Якутского городского суда от 25 января 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11 марта 2010 года, которым
Попов Виталий Александрович, _______ года рождения, .........., проживающий по адресу .........., ранее не судимый,
осужден по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст.ст. 30 ч. 1, 228 ч. 3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11 марта 2010 года приговор суда в отношении осужденного Попова В.А. оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Пинегина А.И. и мнение заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Самойленко Б.М, полагавшего удовлетворить надзорную жалобу частично, адвокатов Романовой А.А. и Боброва А.В, просивших состоявшиеся судебные решения отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение, Президиум,
У С Т А Н О В И Л:
Судом осужденный Попов В.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч. 1, 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В надзорной жалобе адвокат Романова А.А. в интересах осужденного Попова В.А. не согласилась с состоявшимися судебными решениями по следующим основаниям:
Суд не разъяснил осужденному Попову его право о том, что если он даст показания, то его показания будут использованы в качестве доказательств по уголовному делу, даже в случае отказа от этих показаний в дальнейшем.
Нарушено право осужденного Попова на защиту, не предоставили ему возможности принять участия в прениях.
Осужденный Попов В.А. признан судом виновным в сбыте наркотических средств незаконно. Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» в случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него наркотических средств, не образующую крупный или особо крупный размер, то все содеянное следует квалифицировать по ст. 30 ч. 3 УК РФ и соответствующей части ст. 228-1 УК РФ.
Адвокат Бобров при выступлении поддержал надзорную жалобу и высказался об отмене состоявшихся судебных решений в отношении осужденного Попова и о направлении дела на новое судебное рассмотрение.
Обсудив доводы надзорной жалобы адвоката Романовой в интересах осужденного Попова и доводы адвоката Боброва А.В, также материалы уголовного дела Президиум считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено судом, осужденный Попов 4 августа 2009 года около 15 часов, находясь в местности, расположенной в 300-х метрах детского лагеря «********» в районе .......... .........., собрал дикорастущую коноплю, затем из этой массы он в .......... изготовил 8,913 гр. наркотического средства-гашишное масло, расфасовал ее для удобства в сбыте по 37 сверткам и перевез ее по адресу .........., где хранил в тайнике.
6 августа 2009 года около 01 часа осужденный Попов, находясь в салоне автомашины «********» с №, принадлежащей С., которая была припаркована возле .........., из ранее изготовленного наркотического средства, умышленно безвозмездно сбыл наркотическое средство путем угощения С., Ч., Б. и Д., которые употребили данное наркотическое средство путем курения, оставшуюся часть наркотических средств 0,016 граммов изъяли сотрудники наркоконтроля.
Он же 5 августа 2009 года в 17 часов с целью сбыта перенес незаконно хранимое наркотическое средство из тайника в салон автомашины «********» с №, разбив на две, три части, 21 сверток с гашишным маслом положил в карман двери автомашины, 1 сверток положил в упаковку из-под сигареты, 14 свертков хранил при себе.
6 августа 2009 года в период времени с 02 часа 15 минут до 02 часа 45 минут в ходе исследования автомашины «********», принадлежащий С., обнаружены сотрудниками наркоконтоля 21 свертков наркотических средств гашишное масло, общим весом 5,085 грамма, 14 свертков с наркотическими средствами весом 3,609 граммов.
В суде действия осужденного Попова квалифицированы правильно и суд при рассмотрении данного уголовного дела не допустил нарушения требований уголовно-процессуального закона, ущемляющих права осужденного Попова на защиту.
Довод адвоката Романовой А.А. о том, что в суде осужденному Попову не обеспечили возможности принять участия в прениях сторон ошибочный, т.к. как видно из протокола судебного заседания осужденный Попов и его защитник не заявляли ходатайства об его участии в прениях сторон.
В суде осужденному Попову было предоставлено последнее слово, тем самым не были нарушены его права на защиту.
Довод адвоката Романовой о переквалификации действий осужденного Попова со ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ, также об исключении из приговора признания его виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 1 УК РФ необоснованный, не соответствует фактическим обстоятельства дела.
В связи с этим надзорная жалоба адвоката Романовой А.А. в интересах осужденного Попова не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Романовой А.А. в интересах осужденного Попова Виталия Александровича о пересмотре приговора Якутского городского суда от 25 января 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11 марта 2010 года.
Председательствующий: Л.Т. Горева.