Надзорная жалоба удовлетворена, приговор изменен.



Судья Воронов С.А.


Дело № 44-У- 151


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия)


г.Якутск


29 октября 2010 года


В составе: председательствующего Горевой Л.Т.

и членов Президиума: Александровой Р.С., Данилова А.Р., Михайловой С.К. рассмот­рел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Рейтенбах И.В. о пересмотре пригово­ра Мирнинского районного суда от 14 апреля 2010 года, которым

Толмачев Олег Станиславович. _______ года рождения, уроженец .........., не судимый

осужден по ст. 30 ч. 3 - ст. 228 - 1 ч. 1 УК РФ по 2 преступлениям по совокупности к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет и с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

Приговор суда в кассационном порядке не обжалован.

Заслушав доклад судьи Алексеева К.К. изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений и доводы надзорной жалобы, основания возбуждения над­зорного производства, мнение заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Щерба­кова А.А. полагавшего удовлетворить надзорную жалобу, Президиум

УСТАНОВИЛ:

По приговору суда Толмачев признан виновным и осужден за покушение на незакон­ный сбыт наркотических средств.

Преступления совершены 4 и 5 ноября 2009 года в .......... при обстоятельствах из­ложенных в приговоре.

В надзорной жалобе адвокат Рейтенбах И.В. просит изменить приговор в отношении Толмачева и исключить из приговора наказание в виде ограничения свободы по тем осно­ваниям, что преступления были совершены Толмачевым до введения ФЗ РФ № 377 от 27 декабря 2009 года наказания в виде ограничения свободы.

Проверив материалы дела и доводы надзорной жалобы адвоката Рейтенбах Президиум находит ее подлежащей удовлетворению.

Вина Толмачева в содеянном кроме личного признания подтверждается особым поряд­ком судебного разбирательства при согласии обвиняемых с предъявленным обвинением, предусмотренном ст. 314- 317 УПК РФ.

Условия и порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.


Действиям Толмачева судом дана правильная юридическая оценка.

Суд назначил Толмачеву дополнительное наказание в виде ограничении я свободы.

Вместе с тем, преступления были совершены Толмачевым до введения ФЗ РФ № 377 -ФЗ от 27 декабря 2009 года наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со во времени" target="blank" data-id="35127">ст. 9 ч. 1 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

При данных обстоятельствах назначенное Толмачеву дополнительное наказание в виде ограничения свободы подлежит исключению.

Руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

1. Надзорную жалобу защитника Рейтенбах И.В. удовлетворить.

2. Приговор Мирнинского районного суда от 14 апреля 2010 года и в отношении Тол­мачева Олега Александровича изменить, исключить из резолютивной части приговора до­полнительное наказание в виде ограничения свободы, в остальной части приговор суда
оставить без изменения.

Председательствующий: Л.Т.Горева