Судья: Маркова Г.И.
Состав коллегии:
Слепцов П.В.(д)
Коркин М.И.
Кононов К.К.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия).
г. Якутск. 15 октября 2010 года.
Президиум Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Горевой Л.Т.
членов Александровой Р.С, Пронина П.И, Данилова А.Р, Михайловой С.Е.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Горгадзе Вадима Константиновича о пересмотре приговора Хангаласского районного суда от 26 октября 2007 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15 января 2008 года, которым,
Горгадзе Вадим Константинович, _______ года рождения, уроженец .........., проживающий по адресу .........., ранее не судимый,
осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Харитонов Николай Артурович, _______ года рождения, уроженец .........., проживающий по адресу .........., ранее судимый: 14.02.2000г. по ст. 131 ч. 2 п. «д» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в ВК общего режима; 06.06.2000 г. по ст.ст. 213 ч. 3, 112 ч. 2 п. «д», 161 ч. 2 пп. «г,д» УК РФ с применением ст. 69, 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа в ВК общего режима. Согласно постановлению ГД Федерального Собрания РФ « Об амнистии» от 30.11.2001 г. оставшийся срок наказания сокращен до 7 лет лишения свободы. Постановлением Хангаласского районного суда от 11 марта 2001 года приговор от 06.06.2000 г. изменен, считается осужденным по ст.ст. 213 ч. 1, 161 ч. 2 п. «г», 112 ч. 2 п. «д» УК РФ с применением ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по предыдущему приговору от 14.02.2000 г. окончательно к 7 годам лишения свободы без штрафа, освобожден 21.01.2006 г; 20.06.2006 г. по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст.ст. 33 ч. 4, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с применением ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20.06.2006 г., на основании ст. 70 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием первых 3 лет лишения свободы в тюрьме. Остальные 11 лет лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.
Рубцов Александр Анатольевич, _______ года рождения, уроженец .........., проживающий по адресу .........., ранее не судимый,
осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ушницкий Алексей Алексеевич, _______ года рождения, уроженец .......... проживающий по адресу .........., ранее судимый: 04.12.2001 г. по ст.ст. 111 ч. 2 п. «д», 161 ч. 2 п. «г» Ук РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 25.11.2005 г. по отбытии срока наказания; 14.05.2007 г. по ст. 112 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,
осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по предыдущему приговору суда к 11 лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15 января 2008 года в отношении осужденных Харитонова Н.А, Рубцова А.А, Ушницкого А.А. приговор суда изменен, считаются осужденными: Харитонов по ст.ст. 33 ч. 4, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ с учетом приговора от 14 мая 2007 года к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Рубцов по ст. 111 ч. 4 Ук РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В отношении осужденного Горгадзе приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Пинегина А.И. и мнение прокурора Республики Саха (Якутия) Подласенко А.А, полагавшего удовлетворить надзорную жалобу частично, также адвоката Припузова А.Ю, поддержавшего надзорную жалобу, Президиум,
У С Т А Н О В И Л:
Судом осужденный Горгадзе признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ при следующих обстоятельствах: Харитонов, Рубцов, Ушницкий и Горгадзе 27 июня 2006 года в период времени с 20 до 24 часов в районе детского сада «********» г. .......... на берегу реки _______, на почве личных неприязненных отношений наносили удары руками и ногами по телу и по голове Ф., причинив ему тяжкий вред здоровью, повлекшие по неосторожности его смерть.
В надзорной жалобе осужденный Горгадзе не согласился с состоявшимися судебными решениями по следующим основаниям:
При назначении наказания суд не учел в качестве смягчающих наказания обстоятельств его положительные характеристики с места работы и местожительства, также не учел его молодой возраст.
Из материалов дела видно, что первоначальных следственных действиях, личность потерпевшего не была установлена. В материалах дела фамилия Ф. стал фигурировать позже.
В приговоре указано время совершения преступления с 20 до 24 часов 27 июня 2006 года, а потерпевший Ф. в своих показаниях указывал время с 01 до 02 часа ночи, т.е. в установлении времени совершения преступления имеется расхождение, которое не устранено судом.
Свидетель Г.написал явку с повинной под давлением работников милиции.
Согласно, заключения судебно медицинской экспертизы потерпевший Ф. получил вред здоровью в виде травмы .........., что могла возникнуть от одного травматического воздействия, т.е. от действия одного человека. Следовательно, следовало привлечь к уголовной ответственности только одного человека.
Таким образом, вывод суда не соответствуют фактическим обстоятельствам данного уголовного дела.
Приговор суда не объективный, вынесенный без всестороннего исследования всех доказательств.
В связи с этим просит отменить приговор Хангаласского районного суда от 26 октября 2007 года.
Обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Горгадзе, и изучив материалы уголовного дела, также руководствуясь ст. 410 УПК РФ, Президиум считает возможным удовлетворить доводы надзорной жалобы частично по следующим основаниям:
Доводы надзорной жалобы осужденного Горгадзе не находят подтверждения в материалах уголовного дела. В приговоре при назначении наказания суд в отношении осужденного Горгадзе не нашел смягчающих наказания обстоятельств, при этом суд обосновал свой вывод тем, что Горгадзе работал у частных предпринимателей короткий промежуток времени, в связи с этим выданные им характеристики не могут отразить полностью личность осужденного Горгадзе. В основном он характеризуется отрицательно. Осужденный Горгадзе совершил преступление в двадцатилетнем возрасте, а суд обоснованно не счел это как обстоятельство, смягчающее наказания. Судом правильно установлено время совершения преступления, суд при этом исходил из заключения судебно-медицинской экспертизы. Как видно из материалов уголовного дела, судом не установлен факт оказания давления со стороны работников милиции на свидетеля Г.. У суда не было основания сомневаться в заключении судебно-медицинской экспертизы по обследованию трупа потерпевшего Ф.. Судом не были допущены нарушения требований уголовно-процессуального закона, которые могли быть основанием для изменения и отмены приговора суда.
Вина осужденного Горгадзе в предъявленном обвинении доказана полностью, назначенная судом мера наказания соответствует тяжести совершенного им преступления и личности осужденного Горгадзе.
Осужденный Харитонов Н.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 111 ч. 4, 158 ч. 2 пп. «а,г» УК РФ, а остальные Рубцов А.А, Ушницкий А.А. и Горгадзе В.К. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, т.е. в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему Ф. группой лиц. Действия осужденных квалифицированы по ст. 111 ч. 4 УК РФ лишь по наступившим последствиям, т.е. наступлением смерти потерпевшего по неосторожности.
В нарушении требований ст. 63 ч. 2 УК РФ при назначении наказания суд осужденным Харитонову, Ушницкому, Рубцову и Горгадзе признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказания, т.е. совершение ими преступления группой лиц.
Президиум считает необходимым из приговора исключить признание в отношении осужденных Харитонова, Ушницкого, Рубцова и Горгадзе в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение ими преступления группой лиц, т.к. данный признак предусмотрен в качестве квалифицирующего признака ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ.
В связи с этим Президиум считает возможным пересмотреть состоявшиеся судебные решения в отношении осужденных Харитонова Н.А, Рубцова А.А, Ушницкого А.А. и Горгадзе В.К.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Удовлетворить надзорную жалобу осужденного Горгадзе Вадима Константиновича о пересмотре приговора Хангаласского районного суда от 26 октября 2007 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15 января 2008 года в отношении осужденных Горгадзе В.К, Харитонова Н.А, Рубцова А.А. и Ушницкого А.А. частично.
2. Изменить приговор Хангаласского районного суда от 26 октября 2007 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15 января 2008 года, исключив из приговора отягчающее наказания обстоятельство «совершение преступления группой лиц» в отношении осужденных Горгадзе В.К, Харитонова Н.А, Рубцова А.А, Ушницкого А.А.
Считать их осужденными: Горгадзе В.К. по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Харитонова Н.А по ст. 33 ч. 4, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний по предыдущему приговору суда к 8 года 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исключив отбывание наказания в тюрьме; Ушницкого А.А. по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по предыдущему приговору суда к 8 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Рубцова А.А. по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части состоявшиеся судебные решения в отношении осужденных Харитонова Н.А, Рубцова А.А, Ушницкого А.А. и Горгадзе В.К. оставить без изменения.
Председательствующий: Л.Т. Горева.