Судья Чеплакова Н.В., Дело № 44-у-146
СК: Оконешников Е.П.,
Слепцов П.В. -докл, Потапов В.Л.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Верховного Суда Республики Саха /Якутия/
гор.Якутск «12» ноября 2010 г.
Президиум Верховного Суда Республики Саха /Якутия/ в составе:
председательствующего: Пронина П.И.,
членов: Александровой Р.С., Данилова А.Р., Михайловой С.Е. рассмотрел надзорную жалобу осужденного Иванова Р.Ю. на определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС /Я/ от 16 сентября 2008 года и от 19 января 2010 года.
Приговором Нерюнгринского городского суда от 21 октября 2009 года
ИВАНОВ Родион Юрьевич, родившийся _______ в д..........., ранее не судимый, -
о с у ж д е н – по ст.111 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РС /Я/ от 19 января 2010 года приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Михайловой С.Е., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление осужденного Иванова Р.Ю. в поддержку доводов жалобы, участвующего на заседании суда с использованием системы видеоконференцсвязи, а также мнение заместителя прокурора РС /Я/ Щербакова А.А., полагавшего определение кассационной инстанции от 19 января 2010 года подлежащим отмене с направлением дела на новое кассационное рассмотрение, Президиум
У С Т А Н О В И Л :
По приговору суда Иванов Р.Ю. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью гр-на П., опасного для жизни, повлекшего по неосторожности его смерть, совершенное 04 апреля 2008 года в .......... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Иванов Р.Ю. вину признал частично.
В надзорной жалобе осужденный Иванов Р.Ю. просит отменить кассационные определения, мотивируя тем, что при рассмотрении дела в кассационном порядке 16 сентября 2008 года было нарушено его право на защиту, выразившееся в том, что он не был извещен о подаче кассационного представления, не был ознакомлен с его
содержанием и порядком принесения на него возражений; он также не был извещен о направлении дела с кассационным представлением в Верховный Суд РС /Я/. В нарушение требований ст.376 ч.2 УПК РФ суд второй инстанции не сообщил ему дату, время и место рассмотрения дела, что лишило его возможности участия в кассационной инстанции и доведения своей позиции по делу. Второе кассационное рассмотрение его дела состоялось
незаконным составом суда, поскольку в обоих случаях в суде кассационной инстанции принимал участие судья Потапов В.Л.
Проверив дело и обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, Президиум приходит к следующему выводу.
Как видно из материалов уголовного дела, первый приговор в отношении Иванова Р.Ю. был вынесен 16 июля 2008 года, которым он был осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года.
На мягкость назначенного Иванову Р.Ю. наказания было принесено кассационное представление. Его копия была направлена осужденному Иванову Р.Ю. по адресу, указанному им в подписке о невыезде /л.д. 312, 315/.
О направлении уголовного дела на кассационное рассмотрение в Верховный Суд РС /Я/ осужденный Иванов Р.Ю. также был извещен, о чем свидетельствует копия сопроводительного письма /л.д.316/.
При поступлении уголовного дела в Верховный Суд РС /Я/ и назначении дела на кассационное рассмотрение осужденный Иванов Р.Ю. заблаговременно, т.е. за месяц до начала рассмотрения дела, был извещен по известному суду адресу. Аналогичное извещение было отправлено его адвокату Афанасьевой М.Г. /л.д.317/.
При наличии таких данных довод осужденного Иванова Р.Ю. о нарушении его права на защиту при кассационном рассмотрении дела от 16 сентября 2008 года необоснован. Поэтому указанное кассационное определение признается законным, а потому для его отмены оснований нет.
При новом рассмотрении дела осужденному Иванову Р.Ю. было назначено наказание в виде реального лишения свободы. Данный приговор в кассационном порядке был обжалован.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РС /Я/ от 19 января 2010 года приговор суда оставлен без изменения.
Как следует из материалов уголовного дела, как при первом кассационном рассмотрении, так и при втором участвовал судья Потапов В.Л. /л.д.322-323, 561-564/.
Между тем, согласно правовой позиции, высказанной Конституционным Судом РФ в Определении от 01 ноября 2007 года № 800-0-0, с учетом отмены первоначального приговора за мягкостью назначенного осужденному наказания, в котором принимал участие судья Потапов В.Л., его повторное участие по данному делу при новом кассационном рассмотрении, по которому Иванову Р.Ю. было назначено реальное лишение свободы, было недопустимо. Тем самым судом второй инстанции было нарушено требование ст.63 ч.2 УПК РФ.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.379, ч.1 ст.409 УПК РФ нарушение уголовно-процессуального закона является основанием для отмены судебного решения.
В связи с этим довод осужденного о незаконности кассационного определения от 19 января 2010 года является обоснованным.
Указанное определение суда второй инстанции подлежит отмене с направлением дела на новое кассационное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного Иванова Р.Ю. – удовлетворить частично.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РС /Я/ от 19 января 2010 года в отношении Иванова Родиона Юрьевича – о т м е н и т ь и уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение.
Председательствующий: ПРОНИН П.И.