Судья Рахманин Н.Б.
Дело№ 44-У- 169
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутии)
г. Якутск 3 декабря 2010 года
В составе: председательствующего Снегиревой К.В.
и членов Президиума: Данилова А. Р., Михайловой С.Е., Пронина П. И. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Гвоздева А.И. о пересмотре приговора Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 февраля 2004 года, которым
Гвоздев Александр Николаевич, _______ года рождения, уроженец .........., не судимый
осужден по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа условно е испытательным сроком на 2 года
Дело в кассационном порядке не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Алексеева К.К. изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений и доводы надзорной жалобы, основания возбуждения надзорного производства, выступление осужденного Гвоздева А.Н. посредством видеоконференц-связи поддержавшего жалобу, мнение заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Щербакова А.А. полагавшего удовлетворить надзорную жалобу. Президиум
УСТАНОВИЛ:
По приговору суда Гвоздев признан виновным и осужден за кражу с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Преступление совершено 30 августа 2003 года в г. Мирном при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Гвоздев А.Н. просит снизить наказание с учетом его назначения с нарушением требований ст. 316 ч. 7 У11К РФ.
Проверив материалы дела. Президиум Верховного суда РС (Я) приходит к следующему.
Вина Гвоздева в содеянном кроме личного признания подтверждается особым порядком судебного разбирательства при согласии обвиняемых с предъявленным обвинением, предусмотренном ст. 314-317 УПК РФ.
Условия и порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действиям Гвоздева судом дана правильная юридическая оценка.
Согласно ст. 316 ч. 7 УПК РФ при вынесении приговора в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением наказание не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
По настоящему делу эти требования закона не выполнены.
При вынесении приговора в особом порядке судебного решения наказание Гвоздеву назначено в виде 5 дет лишения свободы свыше двух третей максимального срока, предусмотренного ст. 158 ч. 3 УК РФ.
При данных обстоятельствах приговор суда в отношении осужденного Гвоздева подлежит изменению со снижением меры наказания.
Руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
1. Надзорную жалобу осужденного Гвоздева А.Н.удовлетворить.
2. Приговор Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 февраля 2004 года изменить и считать его осужденным по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком на 2 года, в остальной части приговор су-да оставить без изменения.
Председательствующий: Е.В. Снегирева