Судья Габышев Р.С. 44 – у -
Состав судебной коллегии:
Коркин М.И., Потапов В.Л.,
Кононов К.К.- (д).
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Верховного суда РС (Якутия)
г. Якутск 4 февраля 2011 года
Президиум Верховного суда РС(Я) в составе: председательствующего Горевой Л.Т.
и членов президиума Данилова А.Р, Михайловой С.Е, Пронина П.И, Снегиревой Е.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Решетняк Д.В. в интересах осужденного Синявина А.Ю. на приговор Якутского городского суда РС (Я) от 10 июня 2008 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС (Я) от 16 ноября 2010 года, которым
СИНЯВИН Александр Юрьевич, родившийся _______ в .........., ранее судимый:
10 апреля 2000 года по ст. 160 ч. 3 п.п. «а,б», ст. 33 ч. 5-ст. 327 ч. 2, ст. 33 ч. 5-ст. 327 ч. 2, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы;
12 февраля 2001 года (с учетом внесенных постановлением Президиума Верховного суда РС (Я) от 5 мая 2006 года изменений) ст. 186 ч. 2, ст. 327 ч. 2, ст. 327 ч. 3, ст. 159 ч. 3 п. «б», ст. 228 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы;
7 декабря 2006 года по ст. 313 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
ОСУЖДЕН по 7 эпизодам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое преступление, по 18 эпизодам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ к 7 годам лишения свободы за каждое преступление со штрафом в размере 50000 рублей, по ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По данному делу также осуждены К., Е., С., Б. в отношении которых надзорная жалоба не вносится.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС (Я) от 16 ноября 2010 года приговор суда в отношении Синявина А.Ю. изменен, он освобожден от наказания по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначено 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кириллиной Л.М, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, мнение адвоката Решетняк Д.В. в интересах осужденного Синявина А.Ю, поддержавшего доводы надзорной жалобы, выступление осужденного К. поддержавшего доводы жалобы адвоката Решетняк Д.В, мнение зам.прокурора РС(Я) Самойленко Б.М, полагавшего судебные решения изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
По приговору суда Синявин А.Ю. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, также за покушение на мошенничество путем обмана, совершенное организованной группой.
Преступления совершены в период с марта по октябрь месяцы 2005 года в .......... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе адвокат Решетняк Д.В., в защиту интересов осужденного Синявина А.Ю., оспаривает законность и обоснованность судебных решений, указывая, что действиям Синявина А.Ю. дана неправильная юридическая оценка, а именно: квалификация его действий по признаку совершения преступления организованной группой является необоснованной, так как другие члены преступной группировки – И., Б., Н. осуждены за те же действия, без указания данного квалифицирующего признака, просит исключить квалифицирующий признак мошенничества – совершение преступлений организованной группой и переквалифицировать действия Синявина А.Ю. Также указывает, что в приговоре не приведены доказательства, свидетельствующие о наличии признаков организованной группы. Определением судебной коллегии от 16 ноября 2010 г. не выполнены указания президиума об устранении допущенных нарушений.
Рассмотрев дело и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к выводу об отмене определения коллегии по следующему основанию.
По приговору Якутского городского суда РС (Я) от 10 июня 2008 года Синявин А.Ю. осужден по 18 эпизодам мошенничества, совершенные организованной группой, также за покушение на мошенничество, совершенное организованной группой с учетом внесенных изменений, К. осужден по 10 эпизодам мошенничества, совершенные организованной группой, также за покушение на мошенничество, Б. осуждена по 2 эпизодам мошенничества, совершенные организованной группой, Е. осуждена по 4 эпизодам мошенничества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, также за покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, В. по 4 эпизодам мошенничества, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
Постановлением президиума Верховного суда РС(Я) от 15 октября 2010 года данное уголовное дело было направлено на новое кассационное рассмотрение, в котором было указано об устранении нарушений, предусмотренных ст.388 УПК РФ.
Согласно ст.388 УПК РФ в кассационном определении должно быть указано существо жалобы и решения принятые судом второй инстанции. При оставлении жалобы без удовлетворения в определении должны быть приведены основания, по которым указанные доводы признаны неправильными.
Между тем, при новом рассмотрении судебная коллеги не устранила указанные в постановлении президиума указания о рассмотрении в полном обьеме доводов приведенных в жалобе.
При таких обстоятельствах определение коллегии подлежит отмене с направлением дела на новое кассационное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС(Я) от 16 ноября 2010 года в отношении Синявина Александра Юрьевича, К., Б., Е., С. отменить и дело направить на новое кассационное рассмотрение.
Председательствующий : Л. Т. Горева.