приговор суда изменен



Мировой судья Корякин Е.И.


Дело№ 44-У-189


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия)


г. Якутск


14 января 2011 года


Президиум в составе: председательствующего Горевой Л.Т.

и членов Президиума: Александровой Р.С., Данилова А.Р., Михайловой С.Е., Пронина П.И. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора РС (Я) Самойленко Б.М. о пересмотре приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 13 Жиганского района от 17 августа 2010 года в отношении Ильиновой С.И.

У С Т А Н О В И Л:

Указанным приговором

Ильинова Саскылана Ильинична, родившаяся _______ в .........., не судимая

осуждена по ст. 125 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в до­ход государства 20 % от заработка.

В апелляционном порядке приговор суда не обжалован.

Заслушав доклад судьи Алексеева К.К. изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения и доводы надзорного представления прокурора, основания возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Самойленко Б.М. поддержавшего надзорное представление, Президиум

УСТАНОВИЛ:

По приговору суда Ильинова признана виновной и осуждена за оставление в опасности малолетнего ребенка.

Преступление совершено 28 мая 2010 года в .......... при об­стоятельствах изложенных в приговоре.

В надзорном представлении заместитель прокурора РС (Я) Самойленко Б.М. просит пе­ресмотреть приговор суда в отношении Ильиновой по тем основаниям, что суд в наруше­ние требований ст. 50 ч. 5 УКРФ назначил осужденной, имеющей ребенка в возрасте до 3 лет исправительные работы.

Проверив материалы дела и доводы надзорного представления прокурора Президиум находит его подлежащим удовлетворению.

Вина осужденной в содеянном кроме ее личного признания подтверждается особым по­рядком судебного разбирательства при согласии обвиняемых с предъявленным обвинени­ем, предусмотренном ст. 314 - 317 УПК РФ.

Условия и порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действиям Ильиновой судом дана правильная юридическая оценка.


Вместе с тем наказание Ильиновой в виде исправительных работ назначено с нарушени­ем требований уголовного закона.

В соответствии с положениями ст. 50 ч. 5 УК РФ исправительные работы не назначаются женщинам, имеющим ребенка в возрасте до 3 лет.

Ильинова имеет дочь _______ года рождения и ей не может быть назначено нака­зание за совершенное преступление в виде исправительных работ.

Кроме того суд необоснованно признал в качестве отягчающего наказание обстоятельст­ва - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, которое подлежит ис­ключению из описательно-мотивировочной части приговора.

Руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

1. Надзорное представление прокурора удовлетворить.

2. Приговор мирового судьи судебного участка № 13 Жиганского района от 17 августа
2010 года в отношении Ильиновой Саскыланы Ильиничны изменить, исключить из описа­тельно-мотивировочной части приговора признание в качестве отягчающего наказание об­стоятельства - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и считать
ее осужденной по ст. 125 УК РФ к штрафу в размере 10.000 руб., в остальной части приго­вор оставить без изменения.

Председательствующий: Л.Т. Горева