Судья Лукин Н.П. дело № 44-у-21 Состав судебной коллегии
Сотников А.М.-докладчик
Мунтяну И.Е., Колесов И.Р.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Верховного суда Республики Саха ( Якутия)
г. Якутск 25 февраля 2011 г.
Президиум Верховного суда Республики Саха ( Якутия) в составе:
председательствующего Горевой Л.Т.,
членов : Александровой Р.С., Данилова А.Р., Михайловой С.Е., Пронина П.И., Снегиревой Е.В.,
с участием переводчика В.,
при секретаре Винокурове О.А.,
рассмотрел надзорную жалобу адвоката Ефимова П.М. в интересах осужденного Егорова Иннокентия Романовича о пересмотре приговора Хангаласского районного суда от 27 апреля 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха ( Якутия) от 24 июня 2010 года, которым
Егоров Иннокентий Романович, _______ года рождения, уроженец .......... ранее не судимый,
осужден: по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха ( Якутия) от 24 июня 2010 года приговор суда изменен, назначенное наказание снижено до 5 лет лишения свободы, в остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда РС(Я) Дьяконовой А.Г., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступления осужденного Егорова И.Р. ( в режиме видеоконференцсвязи) и адвоката Ефимова П.М., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Саха ( Якутия) Самойленко Б.М., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, приговор суда и определение коллегии подлежащими отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение, Президиум
У С Т А Н О В И Л :
Приговором суда Егоров И.Р. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасном для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего Е.
Преступление совершено 12 января 2010 года в .......... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании подсудимый Егоров И.Р. вину в совершенном преступлении признал частично.
В надзорной жалобе адвокат Ефимов П.М. просит отменить приговор суда и определение судебной коллегии с направлением дела на новое судебное разбирательство, т.к. выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. По мнению адвоката телесные повреждения потерпевшему были причинены неустановленными лицами 12 января 2010 года около 18 часов вечера. Судебная коллегия пришла к выводу о том, что преступление совершено 12 января 2010 года около 21-22 часов, однако в приговоре суда время совершения преступления, не установлено и не указано. Кроме того в приговоре суда не указан способ совершения преступления, т.е. суд не установил, чем именно: руками или ногами, были причинены телесные повреждения потерпевшему. Сам осужденный на предварительном следствии и в суде показывал о том, что он избивал потерпевшего правой рукой, по заключению судебно- медицинской экспертизы переломы ребер причинены ударами ног, эти противоречия судом не устранены. Егоров является инвалидом .......... группы по причине .........., в связи с чем не мог причинить потерпевшему смертельные повреждения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум считает состоявшиеся судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.
В соответствии со часть обвинительного приговора" target="blank" data-id="33738">ст. 307 УПК РФ описательно- мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.
Однако указанные требования уголовно- процессуального закона судом не выполнены, т.к. в описательно- мотивировочной части приговора при описании преступного деяния, признанного судом доказанным, не указано время совершения преступления и способ его совершения.
Так в приговоре суда указано, что 12 января 2010 г. в .........., Егоров И.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире № ... дома № ... по ул. .........., на почве личных неприязненных отношений, обусловленных ссорой, умышленно, нанес Е. удары в голову, переднюю поверхность грудной клетки, по тыльным поверхностям кистей рук, причинив тупую травму головы, тупую травму груди в виде множественных переломов ребер, а также обширные кровоподтеки тыльной поверхности правой и левой кисти. От полученной тупой травмы .......... Е. скончался на месте происшествия.
Между тем предварительным следствием Егорову И.Р. было предъявлено обвинение в том, что он 12 января 2010 года в период времени с 17 часов до 23 часов, нанес Е.. удары руками и ногами в область головы, грудной клетки, в область тыльной поверхности правой и левой кисти рук, причинив телесные повреждения, опасные для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.
В определении судебной коллегии указано, что преступление совершено Егоровым И.Р. 12 января 2010г. в период времени с 21 до 22 часов, при этом Егоров И.Р. наносил неоднократные удары кулаками по голове потерпевшего. Однако выводы судебной коллегии не подтверждаются описательно- мотивировочной частью приговора суда.
При таких обстоятельствах приговор суда не может быть признан законным и обоснованным, в связи с чем приговор суда подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение.
С учетом характера и степени общественной опасности предъявленного обвинения в отношении Егорова И.Р. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения по стражу сроком на 3 месяца, т.е. 25 мая 2011 года включительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
1. Надзорную жалобу адвоката Ефимова П.М. в интересах осужденного Егорова И.Р. - удовлетворить.
2. Приговор Хангаласского районного суда от 27 апреля 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24 июня 2010 года в отношении Егорова Иннокентия Романовича, - отменить и уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
3. Меру пресечения в отношении Егорова И.Р. избрать в виде заключения по стражу сроком на 3 месяца, т.е. до 25 мая 2011 года включительно.
Председательствующий Л.Т. Горева